Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7079/14 от 16.06.2014 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

600_572950

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-7079/14

Москва 16 июня 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей А.И.Бабкина и И.В.Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон» (далее – холдинг, должник) Садриева В.С. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу № А29-7420/2012 о банкротстве холдинга по заявлению внешнего управляющего холдингом Садриева В.С. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.11.2013 и утверждении судом плана внешнего управления.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2013 в удовлетворении требований отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 решение суда первой инстанции от 27.12.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, холдинг просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения.

По мнению заявителя, решение собрания кредиторов от 21.11.2013 принято большинством голосов кредиторов с доминированием открытого акционерного банка «Сбербанк России» (далее - банк) в нарушение интересов других конкурсных кредиторов, обладающих меньшинством голосов.

Холдинг отметил, что судами не учтена возможность суда самостоятельно ввести процедуру банкротства (пункт 1 статьи 92, пункт 3 статьи 75 и пункт 5 статьи 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ситуации злоупотребления правом со стороны отдельного кредитора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции установил, что решение собрания кредиторов от 21.11.2013 по второму вопросу повестки дня принято большинством голосов, в пределах компетенции собрания, предусмотренной законодательством.

Судами дана оценка доводам управляющего, вновь приведенным им в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судами отмечено, что суд не наделен полномочием утверждения плана внешнего управления вопреки решению собрания кредиторов, а довод управляющего о злоупотреблении банком своим правом не основан на Законе о банкротстве, согласно которому возможность принятия решения на собрании кредитором ставится в зависимость от суммы его требований.

Доказательств обесценивания имущества должника не представлено погашение третьими лицами задолженности должника перед кредиторами возможно на любой стадии банкротства.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Республики Коми № А29- 7420/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.12.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 отказать Председательствующий С.В.Сарбаш судья Судья А.И.Бабкин Судья И.В.Панова