Актуально

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16407/12 от 07.12.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

90_396185

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-16407/12

Москва 7 декабря 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Алекс» (адрес для корреспонденции: п.Куяр Медведевский район, Республика Марий Эл) от 06.11.2012 № 78 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2012 по делу № А38-4670/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗИС".

Суд установил: Арбитражный суд Республики Марий Эл решением от 23.11.2011 признал несостоятельным (банкротом) ООО "ЗИС", открыл конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Смышляев Н.В.

ООО "Алекс" обратилось в суд с заявлением об отстранении Смышляева Н.В. от исполнения возложенных на него обязанностей на основании абзацев 2 и 4 пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В обоснование заявления указано, что Смышляев Н.В. является заинтересованным лицом по отношению к руководителю должника, в связи с чем собранием кредиторов 07.03.2012 принято решение об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. Заявитель также ссылался на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Определением от 14.05.2012 суд отказал в удовлетворении заявления. Суд признал недоказанными факты ненадлежащего исполнения Смышляевым Н.В. возложенных на него обязанностей, а также не установил заинтересованность конкурсного управляющего по отношению к ООО "ЗИС" применительно к статье 19 Закона о банкротстве.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.07.2012 оставил определение от 14.05.2012 без изменения дополнительно указав на недоказанность факта причинения убытков должнику или кредиторам действиями конкурсного управляющего.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2012 определение от 14.05.2011 и постановление от 10.10.2012 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Алекс» об отстранении Смышляева Н.В. от исполнения возложенных на него обязанностей на основании абзацев 2 и 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, суды на основании исследованных по делу обстоятельств руководствуясь нормами ст. ст. 20.3, 19, 70, 145 Закона о банкротстве пришли к выводу о надлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.

Аргументы ООО «Алекс» были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А38-4670/2011 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.05.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова

Судья Н.А.Весенева

Судья В.А.Лобко

ОФОРМИВ ОНЛАЙН-ЗАЯВКУ НА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫ ПОЛУЧИТЕ СКИДКУ 10%

 

 

 

 

Юридическая консультация помощь онлайн услуги бесплатно Кемерово Юрист
Наши предложения
Юридическая консультация по трудовому, налоговому, земельному, уголовному и административному праву в Кемерово услуга трезвый водитель
Наши юристы окажут квалифицированную помощь юридическим лицам.
Регистрация и ликвидация предприятий. Представление интересов в арбитражном суде и судах общей юрисдикции. Консультации юриста по трудовому, административному и договорному праву. Юридическая помощь по налоговым делам. Содействие в возврате долгов и возмещение причиненного ущерба.
Юрист и адвокат по гражданским делам Автоюрист Частный детектив
Бесплатная консультация всем Услуги для граждан.
Профессиональные юридические консультации и защита граждан. Бесплатная помощь юристов в вопросах наследства. Круглосуточная помощь автоюриста (оспаривание действий ГИБДД, возврат водительского удостоверения, оспаривание виновности в ДТП) Споры со страховыми компаниями. Консультация юриста по семейным вопросам (развод, раздел имущества, определение места жительства детей, алименты, наследство), жилищным, земельным. Банковские споры и многое другое...
Звоните в Кемерово

Звоните в Москве и МО
Нас можно найти по адресу в Кемерово

650000, г. Кемерово, ул. Ноградская, 3 (отдельный вход с право от главного крыльца, со стороны ТРЦ "СОЛНЕЧНЫЙ")

 

Нас можно найти по адресу в Москве
143405, Московская область, г. Красногорск, Красногорский бульвар, 4 Всесезонный горнолыжный комплекс "СНЕЖ.КОМ." (Юридическая консультация по предварительной записи)
Мы работаем 
Пн-Пт с 9:00 до 20:00

Сб-Вс: предварительная запись
Поделись страницей
Яндекс.МетрикаРейтинг@Mail.ru