Актуально

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11441/07 от 29.01.2009 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

470_19248

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ 11441/07

Москва 29 января 2009 г.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России № 2 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008 по делу № А32-4308/2007-19/98-2008-56/53, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальная страховая компания города Краснодара – Медицина» (далее - общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России № 2 по городу Краснодару (далее - инспекция) от 15.02.07 № 22-23/3 в части начисления 1 472 551 рубля налога на прибыль и 294 510 рублей штрафа в связи с исключением из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2005 год, резерва финансирования предупредительных мероприятий в размере 6 135 629 рублей.

Решением суда первой инстанции от 26.09.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2007 решение от 26.09.2007 отменено, в удовлетворении требования общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19.02.2008 решение суда первой инстанции от 26.09.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.12.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением суда первой инстанции от 10.06.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 07.11.2008 решение суда первой инстанции от 10.06.2008 оставлено без изменения

Инспекция просит пересмотреть принятые по делу при новом рассмотрении судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции и содержание судебных актов полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на то, что общество необоснованно включило в расходы при исчислении налога на прибыль за 2005 год сумму отчислений в резерв финансирования предупредительных мероприятий, поскольку отчисления в указанный резерв производились за счет средств, оставшихся у общества после частичной или полной неоплаты счетов, по результатам экспертизы качества медицинской помощи.

Между тем доводы инспекции были предметом рассмотрения судебными инстанциями и им была дана надлежащая оценка.

Принимая оспариваемые акты, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 294.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-4308/2007-19/98-2008-56/53 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2008 по указанному делу отказать Председательствующий судья О.А. Наумов судья М.Г. Зорина судья О.Л. Мурина

ОФОРМИВ ОНЛАЙН-ЗАЯВКУ НА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫ ПОЛУЧИТЕ СКИДКУ 10%

 

 

 

 

Юридическая консультация помощь онлайн услуги бесплатно Кемерово Юрист
Наши предложения
Юридическая консультация по трудовому, налоговому, земельному, уголовному и административному праву в Кемерово услуга трезвый водитель
Наши юристы окажут квалифицированную помощь юридическим лицам.
Регистрация и ликвидация предприятий. Представление интересов в арбитражном суде и судах общей юрисдикции. Консультации юриста по трудовому, административному и договорному праву. Юридическая помощь по налоговым делам. Содействие в возврате долгов и возмещение причиненного ущерба.
Юрист и адвокат по гражданским делам Автоюрист Частный детектив
Бесплатная консультация всем Услуги для граждан.
Профессиональные юридические консультации и защита граждан. Бесплатная помощь юристов в вопросах наследства. Круглосуточная помощь автоюриста (оспаривание действий ГИБДД, возврат водительского удостоверения, оспаривание виновности в ДТП) Споры со страховыми компаниями. Консультация юриста по семейным вопросам (развод, раздел имущества, определение места жительства детей, алименты, наследство), жилищным, земельным. Банковские споры и многое другое...
Звоните в Кемерово

Звоните в Москве и МО
Нас можно найти по адресу в Кемерово

650000, г. Кемерово, ул. Ноградская, 3 (отдельный вход с право от главного крыльца, со стороны ТРЦ "СОЛНЕЧНЫЙ")

 

Нас можно найти по адресу в Москве
143405, Московская область, г. Красногорск, Красногорский бульвар, 4 Всесезонный горнолыжный комплекс "СНЕЖ.КОМ." (Юридическая консультация по предварительной записи)
Мы работаем 
Пн-Пт с 9:00 до 20:00

Сб-Вс: предварительная запись
Поделись страницей
Яндекс.МетрикаРейтинг@Mail.ru