Решение Верховного суда: Определение N 205-КГ15-47 от 02.02.2016 Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №205-КГ 15-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Дербилова О.А., Замашнюка А.Н.
при секретаре Хорняк Г.П., в открытом судебном заседании, рассматривая административное дело по кассационной жалобе административного ответ чика на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии СевероКавказского окружного военного суда от 25 марта 2015 г., принятые по заявлению Юзбегова Н Н об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части , связанных с порядком расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия),
установила:
Юзбегов Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии от 11 декабря 2014 г., утвержденное командиром войсковой части , о предоставлении ему жилищной субсидии с применением при ее расчете поправочного коэффициента 1,85 и обязать командира и жилищную комиссию войсковой части произвести перерасчет этой субсидии с учетом поправочного коэффициента 2,375. Кроме того, заявитель просил взыскать с войсковой части судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 марта 2015 г., за явление удовлетворено.
Определением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 2 октября 2015 г. в передаче кассационной жалобы представителя командира войсковой части для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В кассационной жалобе командир войсковой части , утверждая об отнесении Юзбегова Н.Н. в силу закона к категории граждан, которым поправочный коэффициент при расчете жилищной субсидии подлежит установлению в размере 1,85, просит принятые по делу судебные постановления отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
До рассмотрения дела в Судебную коллегию по делам военнослужащих поступило свидетельство о смерти заявителя (административного истца) Юзбе гова Н.Н., из которого усматривается, что он умер 29 июля 2015 г., о чем в от деле ЗАГС администрации Тракторозаводского района г. Волгограда составлена запись акта о смерти № 1204.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд обязан приостановить производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по административному делу, если спорное административное право отношение или иное публичное правоотношение допускает правопреемство (до определения правопреемника).
Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, вопрос о замене Юзбегова Н.Н. его правопреемником подлежит разрешению су дом первой инстанции в соответствии со ст. 44 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 44, 190, 193 КАС РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих
определила:
приостановить производство по административному делу по кассационной жалобе административного ответчика на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 марта 2015 г., принятые по заявлению Юзбегова Н Н .
Административное дело возвратить в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 КАС РФ. _
Председательствующий И.В. Крупное Судьи: О.А. Дербилов
А.Н. Замашнюк
