Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11290/13 от 22.01.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

865_528194

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-11290/13

Москва 22 января 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Группа Джей Эф Си» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2013 по делу № А56-8626/2012/з15, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2013 по тому же делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Группа Джей Эф Си» (далее – общество «Группа Джей Эф Си», должник определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 11.03.2013) в реестр требований кредиторов

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). должника включено требование открытого акционерного общества «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (далее – банк) в размере 1 290 197 593 рублей 87 копеек.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 определение от 30.01.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.09.2013 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Группа Джей Эф Си» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из имеющихся материалов, требование банка обусловлено неисполнением обществом «Группа Джей Эф Си обязательств по кредитному договору от 18.10.2010 № 0000-10-01634, а также обязательств, возникших из договора поручительства, заключенного с банком в обеспечение исполнения обязательств закрытым акционерным обществом «Прометей» - заемщиком по кредитному договору от 01.06.2011 № 0000-11-03645.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая положения статей 361, 363, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», суды признали требование банка обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-8626/2012/з15 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2013 по тому же делу отказать Председательствующий судья В.А. Лобко судья Е.В. Вавилин судья И.В. Разумов