Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17037/11 от 13.03.2013 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

11_423940

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отмене обеспечительных мер

№ ВАС-17037/11

Москва 13 марта 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Валявиной Е.Ю., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс-процессинг» от 28.02.2013 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2012 по делу № А27-11489/2010 Арбитражного суда Кемеровской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Маркет Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «АльтаГрупп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Другие лица, участвующие в деле: Степанов С.П..

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Маркет-Холдинг обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «АльтаГрупп об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество «Маркет-Холдинг» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2012 удовлетворено заявление общества «Маркет-Холдинг» о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде запрета Анжеро-Судженскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимого имущества (регистрацию перехода права собственности, изменение записи о праве).

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 отменены решение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс-процессинг обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством об отмене принятых обеспечительных мер. В обоснование названного ходатайства общество «Кузбасс-процессинг» указывает на то что оно является собственником имущества. Поскольку наличие обеспечительных мер препятствует осуществлению прав собственности общества «Кузбасс-процессинг», последнее просит отменить указанные меры.

Рассмотрев ходатайство общества «Кузбасс-процессинг» судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом рассматривающим дело.

Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В подтверждение доводов о нарушении принятыми обеспечительными мерами его прав и законных интересов обществом «Кузбасс-процессинг» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации представлены копии свидетельств о государственной регистрации права собственности в отношении спорных объектов недвижимого имущества, заверенные заявителем, а также выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных выписок следует, что определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, наложен арест на объекты недвижимого имущества в рамках дела № А27-15867/2012. Указанные обеспечительные меры оставлены в силе Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа рассматривающим кассационную жалобу по вышеуказанному делу.

Учитывая наличие между сторонами споров по поводу недвижимого имущества, и поскольку заявитель – общество «Кузбасс-процессинг не доказал в установленном порядке, что принятые обеспечительные меры нарушают его права и законные интересы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 9197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс-процессинг» от 28.02.2013 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2012 по делу № А27-11489/2010 Арбитражного суда Кемеровской области отказать Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судьи А.И. Бабкин

Ю.Ю. Горячева