Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8923/10 от 14.07.2010 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

569_160801

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-8923/10

Москва 14 июля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни от 01.06.2010 № 02-32/967 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2009 по делу № А53-10604/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «СэйлТрейд» (344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Приволжский, д. 16; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Ростовской таможни (далее – таможня от 30.04.2009 N 10313000/300409/130, от 08.05.2009

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). N 10313000/080509/133, 10313000/080509/134, 10313000/080509/135, 0313000/080509/136, 10313000/080509/137, 10313000/080509/138, 0313000/080509/139, 10313000/080509/140, 10313000/080509/141, 0313000/080509/142, 10313000/080509/143, 10313000/080509/144 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 02.03.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора таможня просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По мнению таможни, обществом не соблюдаются условия освобождения от уплаты таможенных пошлин в связи с временным ввозом транспортных средств, так как ввезенные транспортные средства не используются российским лицом.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что общество имеет право на освобождение от уплаты таможенных платежей в соответствии со статьей 271 Таможенного кодекса Российской Федерации так как заключенные договора с иностранной организацией судом определены как разновидности договора возмездного оказания услуг и предусматривают привлечение управляющего для целей технического и коммерческого управления судами.

Доводам таможни, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А53-10604/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2010 отказать Председательствующий ______________ И.В.Панова судья Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш