Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15787/12 от 03.12.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

169_394242

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-15787/12

Москва 03 декабря 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Орехово-Зуевское Городское Управление Муниципальными Нежилыми Зданиями» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 по делу № А40-27474/12-47-254 Арбитражного суда города Москвы по иску конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Орехово-Зуевское Городское Управление Муниципальными Нежилыми Зданиями» (далее - должник) к закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» (далее - банк) о расторжении договора банковского счета.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 22.03.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.07.2012,

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). заявленное требование удовлетворено, договор банковского счета расторгнут.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.10.2012 принятые судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт вынесенный судом кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Как следует из судебных актов, 20.09.2010 между банком и должником заключен договор банковского счета; 05.08.2011 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсный управляющий должником 13.09.2011 направил банку заявление о закрытии счета, которое банком не исполнено.

Полагая, что действия банка являются неправомерными, конкурсный управляющий должником обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций исходили из обязанности банка закрыть расчетный счет в силу положений статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений статей 126 и 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отменяя принятые судебные акты, суд кассационной инстанции учел разъяснения, изложенные в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5, согласно которому по смыслу пункта 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

В связи с этим, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том что договор банковского счета на момент обращения конкурсного управляющего с иском в арбитражный суд (10.02.2012) был прекращен и при таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований о расторжении спорного договора.

В надзорной жалобе заявитель указывает на то, что отмена судом кассационной инстанции принятых судебных актов порождает неопределенность в вопросе даты прекращения договора банковского счета.

Эти доводы подлежат отклонению, поскольку суд кассационной инстанции правомерно указал на правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, разрешающую данный вопрос.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела № А40-27474/12-47-254 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 отказать Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев