Решение Верховного суда: Определение N ВАС-196/14 от 17.01.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция
919_526531
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении заявления
№ ВАС-196/14 Москва 17 января 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Издательство «ПНЕВМА», гражданки Мальцевой С.А. (город Санкт-Петербург) от 23.12.2013 о признании не соответствующим положениям статей 2, 15, 34, 45, 46 Конституции Российской Федерации пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
УСТАНОВИЛ:
истцы ссылаются на нарушение пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статей 2, 15, 34, 45, 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с положениями Федерального Конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, споры о нарушении конституционных прав и свобод граждан и
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др проверке конституционности федерального закона не отнесены к подведомственности арбитражных судов, а следовательно, такие споры неподсудны Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
Указанное не препятствует заявителям обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации как орган конституционного контроля (статья 125 Конституции Российской Федерации, статья 18 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации») с жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод, установленных статьей 34 Конституции Российской Федерации, в порядке части 4 статьи 125 Федерального Конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
На основании изложенного выше и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Издательство «ПНЕВМА», гражданки Мальцевой С.А. от 23.12.2013 о признании не соответствующим положениям статей 2, 15, 34, 45, 46 Конституции Российской Федерации пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве возвратить.
Судья Е.В. Вавилин
