Решение Верховного суда: Определение N ВАС-12643/13 от 17.09.2013 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

4_487446

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-12643/13 Москва 17 сентября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово от 05.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу № А56-72943/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила:

Открытое акционерное общество «Авиационная компания «Трансаэро» (г. Санкт-Петербург; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово (далее – административный орган) от 29.11.2012 № ОПК/ДМД/314/12, № ОПК/ДМД/315/12, № ОПК/ДМД/316/12 о привлечении общества к

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации гражданами Португалии Мартинсом Кардозо Васко Антонио, Мартинсом Лопесом Педро Мигелем Дос Сантосом Де Моура Таго Андре.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления общества в признании незаконными и отмене постановлений административного органа от 29.11.2012 по делам об административных правонарушениях о привлечении общества к административной ответственности в связи с незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации гражданами Португалии Мартинсом Лопесом Педро Мигелем и Дос Сантосом Де Моура Таго Андре отменено; постановления административного органа от 29.11.2012 по этим делам об административных правонарушениях признаны незаконными и отменены. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора административный орган ссылается на неправильное применение судом законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии основании части 1 статьи 18.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхстатьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела № А56-72943/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 отказать Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий