Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13804/13 от 14.10.2013 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

600_495480

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в

Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ВАС - 13804/13

Москва 14 октября 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АТИС» (г. Чебаркуль, Челябинская область; далее – общество «АТИС») о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2013 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76- 8769/2012 по иску общества «АТИС» к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - управление) о взыскании 642 237 рублей 43 копеек задолженности по оплате услуг по подаче тепловой энергии (с учетом уточнения требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.07.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции от 26.03.2013 изменено в части, требования удовлетворены частично. С управления в пользу общества «АТИС взысканы 546 623 рублей 71 копейка основного долга, 13 448 рублей 07 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «АТИС» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции неверно истолковал решение суда по делу №А76-13099/2012, договор аренды от 22.11.2012 №21 на момент вынесения постановления судом кассационной инстанции являлся действующим, имущество находилось во владении общества «АТИС», отношения между последним и управлением по эксплуатации тепловых сетей продолжаются до настоящего времени.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанции исходили из доказанности наличия между обществом «АТИС» и управлением фактических отношений по оказанию услуг, связанных со снабжением тепловой энергией через тепловую сеть и отсутствия доказательств их оплаты управлением (статьи 779, 771 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов поскольку, они не учли, что договор аренды тепловых сетей от 22.11.2012 №21 досрочно расторгнут на основании соглашения между обществом «АТИС» и Управлением муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа от 27.03.2012, общество не владеет имуществом и не оказывало соответствующих услуг. В связи с этим суд кассационной инстанции обоснованно снизил размер взыскиваемой с управления суммы.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных условиях оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Челябинской области А76-8769/2012 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2013 отказать Председательствующий С.В.Сарбаш судья Судья А.И.Бабкин Судья И.В.Панова