Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16825/10 от 23.12.2010 Высший арбитражный суд, надзор

5_203727

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-16825/10

Москва 23 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Калмнефть» от 01.11.2010 № 540 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2010 по делу № А22-1356/08/4-144, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Калмнефть» (далее – общество) к администрации Комсомольского сельского муниципального образования Черноземельского района Республики Калмыкия (далее – администрация о признании права собственности на недвижимое имущество – жилые дома, находящиеся по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, поселок Комсомольский, улица Нефтяников.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Черноземельский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Республики Калмыкия (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия), Черноземельское отделение филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», Адьянов Н.Н., Басангова Т.Д., Горяев Л.С Дорждеев С.И., Чумудова О.Н., Манджеева М.Э.

Суд установил: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.02.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 16.10.2009 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 решение от 28.01.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 06.09.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.06.2006 по делу № А22-123/05/4-18 общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Общество в период с 1993 по 1996 годы осуществило строительство жилых домов № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 по ул. Нефтяников в поселке Комсомольском Республики Калмыкия. Дома приняты в эксплуатацию и в 1995 году общество своим работникам в этих домах выделило квартиры.

Суд, руководствуясь статьями 101, 106 и 109 Жилищного кодекса РСФСР, признал недоказанными доводы общества о том, что спорные квартиры являются служебными помещениями, а также относятся к общежитиям.

При таких обстоятельствах по делу суд отказал в удовлетворении иска. При этом суд исходил из недоказанности наличия оснований возникновения у истца права собственности на спорные объекты.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А22-1356/08-4/144 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.01.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 отказать Председательствующий ______________ Г.Г.Попова судья Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ О.М.Козырь