Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-4860 от 09.06.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79078_955249

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-4860

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 июня 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 305-ЭС17-4860, вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Русский Уголь» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2017 по делу № А41-4535/2016 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» к акционерному обществу «Русский Уголь» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 305-ЭС17-4860 акционерному обществу «Русский Уголь отказано в передаче его кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При изготовлении данного определения в тексте допущена опечатка, а именно на абзаце 4 листа 2 вместо «обществом «Русский Уголь»» ошибочно указано «обществом «Фирма «Трансгарант»».

В соответствии со статьей 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эта опечатка подлежит исправлению, поскольку такое исправление не влияет на существо вынесенного определения и не изменит его содержания.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исправить опечатку в тексте определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 305-ЭС17-4860, изложив абзац 4 листа 2 судебного акта в следующей редакции:

«Суды, исходя из надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 314, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 62 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», установив факт неисполнения обществом «Русский Уголь» своих обязательств по спорному договору правомерно удовлетворили иск в полном объеме Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк