Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10203/12 от 20.08.2012 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

64_365853

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-10203/12

Москва 20 августа 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 10 (ул. Орджоникидзе, 35, г. Новокузнецк, 654007) от 04.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2012 по делу № А27-17065/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2012 по тому же делу по иску Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 10 к муниципальному лечебно профилактическому учреждению «Городская клиническая

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др стоматологическая поликлиника № 1» (ул. Кирова, 91, г. Новокузнецк, 654080) о взыскании убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 10 (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Городская клиническая стоматологическая поликлиника № 1» (далее учреждение) о взыскании 10 766 рублей 08 копеек ущерба, причиненного в результате выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности, выданному с нарушением установленного порядка.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2012 в удовлетворении требования фонду отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.06.2012 оставил названные судебные акты без изменения.

Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Как следует из судебных актов, при проведении плановой выездной проверки за период с 01.01.2009 по 30.06.2011 по вопросам экспертизы страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью фонд выявил факты выдачи листков нетрудоспособности с нарушением норм Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 № 514 (далее – Порядок).

Спор касается возмещения ущерба, который, по мнению фонда,нанесен ему в результате произведенных обществом (страхователем – плательщиком единого социального налога) расходов на цели обязательного социального страхования в названной сумме в отношении Трофимова А.В., в связи с тем, что листок нетрудоспособности серии ВЫ № 9893903, выписанный на имя работника учреждением, оформлен с нарушением пунктов 5 и 60 Порядка.

При рассмотрении спора суды правильно применили положения статей 8, 11, 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», частей 1 и 5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пункта 18 Положения о Фонде социального страхования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, пункта 2 статьи 15, статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды установили, что страховой случай- нетрудоспособность Трофимова А.В. в период с 31.01.2011 по 15.02.2011 подтверждена медицинской картой № 264329, и пришли к выводу о наличии в данном случае оснований у страхователя обязанности по выплате пособия по временной нетрудоспособности и отсутствии причинно-следственной связи между действиями учреждения и возникновением убытков у фонда.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы фонда не свидетельствуют о принятии судом первой инстанции неправильного по существу решения.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-17065/2011 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.03.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2012 по тому же делу отказать Председательствующий ______________ С.М.Петрова судья Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин