Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа о продлении срока рассмотрения ходатайства о даче согласия на осуществление сделки в связи с необходимостью его дополнительного рассмотрения (или: получения дополнительной информации)
В ___________________________ арбитражный суд Заявитель: __________________________________ (наименование или Ф.И.О. заявителя) адрес: _____________________________________, _____________________________________________ (для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве предпринимателя) телефон: _____________, факс: ______________, эл. почта: __________________________________ Представитель заявителя: ____________________ (данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: _____________________________________, телефон: _____________, факс: ______________, эл. почта: __________________________________ Заинтересованное лицо: ______________________ (наименование территориального органа Федеральной антимонопольной службы) адрес: _____________________________________, телефон: _____________, факс: ______________, эл. почта: __________________________________ Госпошлина: ______________________ рублей 1
ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным решения антимонопольного органа о продлении срока рассмотрения ходатайства о даче согласия на осуществление сделки в связи с необходимостью его дополнительного рассмотрения (или: получения дополнительной информации)
"___"________ ____ г. _________________________________________________ (наименование или Ф.И.О. заявителя) в целях получения предварительного согласия на совершение следующей сделки с акциями (или: долями/ имуществом коммерческих организаций/ правами в отношении коммерческих организаций/ активами финансовых организаций/ правами в отношении финансовых организаций): ______________________________ __________________________________________________________________________, (указать стороны, предмет и иные существенные условия сделки) подлежащей государственному контролю, в ___________________________________ (наименование территориального органа ___________________________________ было подано Ходатайство N ___. Федеральной антимонопольной службы) "___"________ ____ г. _________________________________________________ (Ф.И.О. должностного лица, наименование структурного ________________________________________________ было принято Решение N ___ подразделения Федеральной антимонопольной службы) о продлении срока рассмотрения Ходатайства от "___"__________ ____ г. N ___ об осуществлении сделки, подлежащей государственному контролю, в связи с необходимостью его дополнительного рассмотрения, а также получения дополнительной информации для принятия решения по результатам рассмотрения данного Ходатайства с указанием следующих оснований: ______________________ _________________________________________.
Заявитель считает Решение от "___"________ ____ г. N ___ о продлении срока рассмотрения Ходатайства от "___"________ ____ г. N ___ об осуществлении сделки, подлежащей государственному контролю, незаконным, поскольку оно противоречит ст. ___ Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (или указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _________________________________________________________, что подтверждается ___________________________________________________________.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" по результатам рассмотрения ходатайства о даче согласия на осуществление сделки, иного действия, подлежащих государственному контролю, антимонопольный орган может принять решение о продлении срока рассмотрения ходатайства в связи с необходимостью его дополнительного рассмотрения, а также получения дополнительной информации для принятия предусмотренного пунктами 1, 3, 4 и 5 части 2 статьи 33 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решения по результатам рассмотрения ходатайства, если установлено, что заявленная в ходатайстве сделка может привести к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения или усиления доминирующего положения лица (группы лиц).
Согласно абз. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, абз. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", ст. ст. 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: признать незаконным Решение ___________________________________________ (Ф.И.О. должностного лица, наименование структурного ___________________________________________________ от "___"_______ ____ г. подразделения Федеральной антимонопольной службы) N ___ о продлении срока рассмотрения Ходатайства от "___"__________ ____ г. N ___ об осуществлении сделки, подлежащей государственному контролю.
Приложения:
1. Решение от "___"________ ____ г. N ___ о продлении срока рассмотрения ходатайства об осуществлении сделки, подлежащей государственному контролю.
2. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения.
3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.
4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
7. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"__________ ____ г. N ___.
8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 2 .
9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
"___"________ ____ г. Заявитель (представитель): ___________________ (подпись)
1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
- Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа об удовлетворении ходатайства о даче согласия на осуществление сделки
- Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие истца
- Заявление в арбитражный суд об обеспечении иска
- Заявление в арбитражный суд о выдаче копии решения арбитражного суда
- Заявление в арбитражный суд об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины или уменьшении ее размера