Заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения антимонопольного органа о несоответствии проекта соглашения требованиям антимонопольного законодательства

                              В ___________________________ арбитражный суд

Заявитель: __________________________________
(наименование или Ф.И.О. заявителя)
адрес: _____________________________________,
_____________________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения,
место работы или дата и место государственной
регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: _____________, факс: ______________,
эл. почта: __________________________________

Представитель заявителя: ____________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации)
адрес: _____________________________________,
телефон: _____________, факс: ______________,
эл. почта: __________________________________

Заинтересованное лицо: ______________________
(наименование территориального органа
Федеральной антимонопольной службы)
адрес: _____________________________________,
телефон: _____________, факс: ______________,
эл. почта: __________________________________

Госпошлина: ______________________ рублей  1 


ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным решения антимонопольного органа о несоответствии проекта соглашения требованиям антимонопольного законодательства

    "___"________ ____ г. _________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. заявителя)
в целях  проверки соответствия Проекта соглашения от "___"_________ ____ г.
N ___ _____________________________________________________________________
(указать стороны, предмет и иные существенные условия соглашения)
требованиям антимонопольного законодательства с соответствующим  заявлением
обратился в ______________________________________________________________.
(наименование территориального органа Федеральной антимонопольной службы)
К заявлению от "___"_______ ____ г. были приложены следующие документы,
предусмотренные    Перечнем    документов     и  сведений, представляемых в
антимонопольный    орган    при    представлении   заявления хозяйствующими
субъектами, имеющими намерение заключить соглашение, утвержденным  Приказом
ФАС России от 18.06.2007 N 168: ___________________________________________
__________________________________, что подтверждается ____________________
_______________________________________.
"___"________ ____ г. _________________________________________________
(Ф.И.О. должностного лица, наименование структурного
_________________________________________________ было принято Решение N __
подразделения Федеральной антимонопольной службы)
о несоответствии Проекта соглашения от "___"_____ ____ г. N ___ требованиям
антимонопольного законодательства с указанием следующих оснований: ________
___________________________________________________________.

Заявитель считает Решение от "___"________ ____ г. N ___ о несоответствии Проекта соглашения от "___"________ ____ г. N ___ требованиям антимонопольного законодательства незаконным, поскольку оно противоречит ст. ___ Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (или указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _______________________________________________________, что подтверждается ________________________________________________________.

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" хозяйствующие субъекты, имеющие намерение достичь соглашения, которое может быть признано допустимым в соответствии с настоящим Федеральным законом, вправе обратиться в антимонопольный орган с заявлением о проверке соответствия проекта соглашения в письменной форме требованиям антимонопольного законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" вместе с заявлением хозяйствующие субъекты, имеющие намерение достичь соглашения, представляют в антимонопольный орган документы и сведения в соответствии с перечнем, утвержденным федеральным антимонопольным органом.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в течение тридцати дней с даты поступления всех необходимых для рассмотрения заявления документов и сведений антимонопольный орган принимает решение о соответствии или несоответствии проекта соглашения в письменной форме требованиям антимонопольного законодательства.

Согласно абз. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.

    На основании   вышеизложенного и   руководствуясь ст. 35, абз. 1 ст. 52
Федерального    закона    от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О   защите  конкуренции",
ст. ст. 197 - 199    Арбитражного   процессуального   кодекса    Российской
Федерации, прошу:

1. Признать незаконным Решение ________________________________________
(Ф.И.О. должностного лица, наименование структурного
_________________________________________________ от "___"_________ ____ г.
подразделения Федеральной антимонопольной службы)
N ___ о несоответствии проекта соглашения от "___"___________ ____ г. N ___
требованиям антимонопольного законодательства.

2. Обязать заинтересованное лицо осуществить повторную проверку соответствия Проекта соглашения от "___"________ ____ г. N ___ требованиям антимонопольного законодательства на основании заявления от "___"________ ____ г. и представленных документов.



Приложения:

1. Копия заявления от "___"________ ____ г. о проверке соответствия проекта соглашения требованиям антимонопольного законодательства.

2. Копии документов, приложенных к заявлению от "___"________ ____ г. о проверке соответствия проекта соглашения требованиям антимонопольного законодательства, и их опись.

3. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения.

4. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

7. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).

8. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"__________ ____ г. N ___.

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 2 .

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.



    "___"________ ____ г.

Заявитель (представитель):
___________________
(подпись)


1 Госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

2 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

 

, заглавная страница
Похожие документы
ОФОРМИВ ОНЛАЙН-ЗАЯВКУ НА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫ ПОЛУЧИТЕ СКИДКУ 10%

 

 

Автоюрист Кемерово
Наши предложения
Юридическая консультация по трудовому, налоговому, земельному, уголовному и административному праву в Кемерово услуга трезвый водитель
Наши юристы окажут квалифицированную помощь юридическим лицам.
Регистрация и ликвидация предприятий. Представление интересов в арбитражном суде и судах общей юрисдикции. Консультации юриста по трудовому, административному и договорному праву. Юридическая помощь по налоговым делам. Содействие в возврате долгов и возмещение причиненного ущерба.
Юрист и адвокат по гражданским делам Автоюрист Частный детектив
Бесплатная консультация всем Услуги для граждан.
Профессиональные юридические консультации и защита граждан. Бесплатная помощь юристов в вопросах наследства. Круглосуточная помощь автоюриста (оспаривание действий ГИБДД, возврат водительского удостоверения, оспаривание виновности в ДТП) Споры со страховыми компаниями. Консультация юриста по семейным вопросам (развод, раздел имущества, определение места жительства детей, алименты, наследство), жилищным, земельным. Банковские споры и многое другое...
Звоните в Кемерово

Звоните в Москве и МО
Нас можно найти по адресу в Кемерово

650000, г. Кемерово, ул. Ноградская, 3 (отдельный вход с право от главного крыльца, со стороны ТРЦ "СОЛНЕЧНЫЙ")

 

Нас можно найти по адресу в Москве
143405, Московская область, г. Красногорск, Красногорский бульвар, 4 Всесезонный горнолыжный комплекс "СНЕЖ.КОМ." (Юридическая консультация по предварительной записи)
Мы работаем 
Пн-Пт с 9:00 до 20:00

Сб-Вс: предварительная запись
Поделись страницей
Яндекс.МетрикаРейтинг@Mail.ru