Возражения по акту выездной налоговой проверки (образец заполнения). Вариант 2
--------------------------------------------------------------------------- ¦ИФНС России ¦ ¦N 24 по г. Москве, ¦ ¦Каширское шоссе, д. 44, к. 4 ¦ ¦от ООО "Плуто" ¦ ¦ИНН 7724012437 ¦ ¦КПП 772401001 ¦ ¦г. Москва, ул. Савьялова, д. 55, офис 14 ¦ ¦ ¦ ¦ Возражения ¦ ¦ по акту выездной налоговой проверки от 22 июня 2009 г. N 09-017 ¦ ¦ ¦ ¦г. Москва 27 июня 2009 г.¦ ¦ ¦ ¦ В период с 4 по 19 июня 2009 г. инспекторами ИФНС России N 24 по¦ ¦г. Москве была проведена выездная налоговая проверка ООО "Плуто"¦ ¦по вопросам соблюдения налогового законодательства по всем налогам за¦ ¦проверяемый период 1 января 2007 г. - 31 декабря 2008 г. По результатам¦ ¦проверки был составлен акт N 09-017. После ознакомления с указанным¦ ¦документом организация считает, что ряд выводов, сделанных проверяющими¦ ¦в п. п. 1.2.3, 2.3.4, 4.5.6, не соответствует фактам, имевшим место¦ ¦в деятельности организации за проверяемый период, и нормам действующего¦ ¦законодательства РФ. В связи с этим, руководствуясь ст. 100 Налогового¦ ¦кодекса, излагаем свою позицию по отдельным положениям акта проверки. ¦ ¦ ¦ ¦1. Мы не согласны с выводами, которые изложены в п. 1.2.3 о том, что¦ ¦затраты организации на участие в тендерных торгах, которые были¦ ¦проиграны, не являются экономически обоснованными, а значит, не могут¦ ¦уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (ст. 252 НК РФ). ¦ ¦ ¦ ¦ Мы считаем, что ст. 252 Налогового кодекса не ставит экономическую¦ ¦обоснованность произведенных затрат в зависимость от положительного¦ ¦результата тендера так как, участвуя в тендере, заранее узнать¦ ¦невозможно, выиграешь или проиграешь. Эти расходы понесены в связи¦ ¦с выполнением требований, которые предъявляют организаторы тендера¦ ¦участникам, и не возвращаются при проигрыше. ¦ ¦ Данные затраты были направлены на дальнейшее получение дохода,¦ ¦а значит, их можно считать экономически обоснованными. Такого же мнения¦ ¦придерживается Минфин России в Письме от 16 января 2008 г.¦ ¦N 03-03-06/1/7. Все необходимые документы, которые подтверждают расходы¦ ¦на участие в тендере, к проверке были представлены. ¦ ¦ ¦ ¦ В связи с вышеизложенным считаем, что ООО "Плуто" имеет полное право¦ ¦уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму расходов,¦ ¦которые связаны с участием в тендере. ¦ ¦ ¦ ¦2. Считаем неправомерным начисление пеней в п. 2.3.4 по нарушениям,¦ ¦описанным в п. 1.2.3 акта. ¦ ¦ ¦ ¦3. Привлечение ООО "Плуто" к ответственности (п. 4.5.6 акта) за¦ ¦неуплату оспариваемых сумм налога (п. 1 ст. 122 НК РФ) в связи с¦ ¦отсутствием налогового правонарушения (п. 1 ст. 109 НК РФ) незаконно. ¦ ¦ ¦ ¦По другим пунктам акта замечаний нет. ¦ ¦ ¦ ¦В связи с изложенным, руководствуясь ст. 101 Налогового кодекса, просим¦ ¦вас учесть настоящие возражения при вынесении решения по акту проверки. ¦ ¦ ¦ ¦Руководитель ООО "Плуто" П.Л. Рыжов Рыжов ¦ ¦----------------------------------- --------- ¦ ¦ (должность, Ф.И.О.) (подпись) ¦ ¦ ¦ ¦"27" июня 2009 г. Место для печати ¦ ¦----------------- ¦ ---------------------------------------------------------------------------
Источник - "Практическая бухгалтерия", 2009, № 7
Похожие документы
- Возражения по акту выездной проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование
- Возражения должника в суд общей юрисдикции на иск кредитора о возмещении убытков, связанных с просрочкой исполнения, на основании невозможности исполнения обязательства вследствие просрочки кредитора
- Возражения относительно требований кредиторов (общая форма)
- Возражения на акт камеральной налоговой проверки (образец заполнения)
- Возражения на акт камеральной налоговой проверки (образец заполнения). Вариант 2
