Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства
Приложение N 6 к Приказу ФАС России от 22.12.2006 N 337 (в ред. Приказов ФАС России от 15.03.2010 N 123, от 16.03.2012 N 153)
На бланке РЕШЕНИЕ ____________________ (место вынесения) Резолютивная часть решения оглашена "__" __________ ____ г. В полном объеме решение изготовлено "__" __________ ____ г. Комиссия ______________________________________________________________ (наименование антимонопольного органа) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: _________________________________________________________________, (Ф.И.О., должность) рассмотрев дело N _______________ по признакам нарушения ___________________________________________________________________________ (наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу) части(ей) _____ статьи(ей) ________________________________________________ (указать часть(и), статью(и) Федерального закона от 26.07.2006 __________________________________________________________________________, N 135-ФЗ "О защите конкуренции" или другого Федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования) УСТАНОВИЛА: __________________________________________________________________________, (краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле) __________________________________________________________________________, (излагаются обстоятельства дела, установленные Комиссией, доказательства, на которых основаны выводы Комиссии об этих обстоятельствах) __________________________________________________________________________, (выводы по делам о нарушении антимонопольного законодательства, сделанные на основе обстоятельств, установленных в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, за исключением дел, для рассмотрения которых проведение такого анализа не является обязательным) __________________________________________________________________________, (Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась Комиссия при принятии решения) __________________________________________________________________________, (доводы, по которым Комиссия отклоняет те или иные доказательства) __________________________________________________________________________, (указание на нарушенные ответчиком по делу требования конкретных нормативных правовых актов), __________________________________________________________________________, (сведения о нарушениях антимонопольного законодательства) __________________________________________________________________________, (при установлении фактов нарушений пунктов 1, 5, 9 части 1 статьи 10, статей 11, частей 1, 2, 3 статьи 11.1 и 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" сведения о размере причиненного ответчиком ущерба или извлеченного дохода либо об его отсутствии) __________________________________________________________________________, (выводы о наличии либо отсутствии оснований для прекращения рассмотрения дела) __________________________________________________________________________. (сведения о наличии оснований для переквалификации нарушения антимонопольного законодательства) Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", РЕШИЛА: 1. _______________________________________________________________________. (выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции")) 2. _______________________________________________________________________, (выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела, указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции") 3. _______________________________________________________________________. (выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания) 4. _______________________________________________________________________. (выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также по обеспечению конкуренции) Председатель комиссии _______________ __________________________ (подпись) (Ф.И.О.) Члены Комиссии: _______________ __________________________ (подписи) (Ф.И.О.) Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд. Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Источник - Приказ ФАС России от 22.12.2006 № 337 (с изменениями и дополнениями на 2012 год)
![, заглавная страница](documents/i/42385_.gif)
Похожие документы
- Решение по делу о нарушении законодательства о защите прав потребителей
- Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью (к которому осуществляется присоединение) о реорганизации общества в форме присоединения, утверждении договора о присоединении
- Решение (приказ) руководителя ликвидации чрезвычайных ситуаций об использовании средств связи, транспортных средств и иного имущества организаций, находящихся в зонах чрезвычайных ситуаций
- Решение по декларации-заявке на проведение сертификации
- Решение по возражениям на содержание акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и (или) предписания, выданного по результатам проверки