Постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ¹²² о привлечении в качестве обвиняемого

г. ___________                                          22 апреля 2010 года

Старший следователь _____________________________, рассмотрев материалы
уголовного дела N _____________________________________________,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения гр. Г. в том, что он, являясь должностным лицом - директором муниципального общеобразовательного учреждения (МОУ) "Автошкола" г. ___, назначенным на эту должность первым заместителем начальника департамента образования, науки и молодежной политики ___________ приказом N ___ от 21.07.2008, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Гр. Г. в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной председателем комитета образования администрации г. ___________ 01.09.2007, осуществлял организационно-распорядительные функции, то есть в его обязанности входило руководство учреждением в соответствии с его Уставом, в том числе он нес ответственность за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса; за качество образования выпускников; соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников) и работников учреждения во время образовательного процесса в установленном законодательством РФ порядке; а также ¹²³ ___________.

Гр. М., зная, что МОУ "Автошкола" проводит курсы по подготовке водителей различных категорий, решил, не проходя обучение, получить свидетельство об окончании курсов водителей категории "C". С этой целью 20.02.2009 примерно в 14.00 в кабинете N 3 МОУ по адресу ________ он обратился с просьбой к директору МОУ "Автошкола" гр. Г., который как руководитель учреждения был наделен служебными полномочиями по выдаче свидетельств об окончании курсов лицам, прошедшим обучение. М. просил Г. выдать ему свидетельство об окончании курсов водителей категории "C".

Гр. Г., зная, что гр. М. не проходил соответствующие курсы, предложил последнему заплатить за указанное свидетельство 1500 рублей. Гр. М. согласился, и в этот же день, в период между 17.00 и 18.00, гр. Г. в своем кабинете по адресу ______ умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, желая получить взятку, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что совершает незаконные действия в интересах гр. М., получил от него 1500 рублей, 15-ю купюрами по 100 рублей, за выдачу ему свидетельства серии __ N ________ о прохождении в МОУ "Автошкола" курсов по примерной программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств категории "C".

В соответствии с упомянутой должностной инструкцией от 01.09.2007, а также п. ___ Правил ______ гр. Г. как должностное лицо вправе был выдать гр. М. свидетельство об окончании курсов водителей только в случае выполнения им всех требований в рамках учебного процесса, успешной сдачи экзаменов, а также ¹²⁴ _______. Явно для себя нарушая эти требования, гр. Г. тем самым осознавал, что получает взятку за незаконные действия.

Этими действиями гр. Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ, - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия.

При описанных выше обстоятельствах гр. Г. 20.02.2009 в период между 17.00 и 18.00 в кабинете N 3 МОУ по адресу ________, зная, что гр. М. не проходил курсы по подготовке водителей категории "C", желая получить взятку за заведомо незаконные действия в пользу гр. М., предложил гр. М. заплатить за свидетельство об окончании курсов водителей категории "C" 1500 рублей.

В соответствии с упомянутой должностной инструкцией от 01.09.2007, а также п. ___ Правил ______ гр. Г. как должностное лицо вправе был выдать гр. М. свидетельство об окончании курсов водителей только в случае выполнения им всех требований в рамках учебного процесса, успешной сдачи экзаменов, а также _______. Явно для себя нарушая эти требования, гр. Г. в этот же день в период между 17.00 и 18.00 в своем кабинете по адресу ______, умышленно действуя из корыстных побуждений, получил взятку в размере 1500 рублей от гр. М. за незаконную выдачу ему свидетельства.

После этого Г. обратился к секретарю МОУ "Автошкола" гр-ке С. и как ее руководитель дал указание принести незаполненное свидетельство серии __ N ________ о прохождении в МОУ "Автошкола" курсов по примерной программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств категории "C". Здесь же в присутствии М. гр. Г. заполнил необходимые данные в этом официальном документе, предоставляющем право ____________, и выдал подложный документ гр. М.

Совершая эти действия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, гр. Г. явно для себя выходил за пределы своей служебной компетенции. При этом он осознавал, что допускает противозаконные действия, которые он был вправе совершить только при наличии особых обстоятельств, указанных в названных нормативно-правовых актах. Незаконные действия гр. Г. повлекли существенные нарушения прав и законных интересов граждан, организаций (МОУ "Автошкола" и других) и охраняемых законом интересов общества и государства.

Существенные нарушения выразились, во-первых, в подрыве в глазах граждан авторитета не только МОУ, но и иных организаций, уполномоченных обеспечить законную и обоснованную выдачу документов о праве управления транспортными средствами; во-вторых, в причинении материального вреда в виде упущенной МОУ "Автошкола" выгоды (стоимость обучения на сумму 6800 рублей); в-третьих, в создании условий для причинения вреда охраняемым законом интересам граждан, общества и государства, заинтересованных в том, чтобы транспортным средством - источником повышенной опасности управлял только гражданин, имеющий необходимые знания и навыки. При отсутствии таковых М. создает реальную угрозу, в том числе жизни и здоровью людей. Эти существенные по своему содержанию нарушения находятся в причинной связи с описанными действиями Г. и охватывались его умыслом.

Этими действиями гр. Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171 и 172 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------

Источник - "Руководство для следователя и его общественного помощника: Учебно-практическое пособие"