Форма акта ведомственных (межведомственных) приемочных испытаний приборной продукции топографо-геодезического назначения, представленной разработчиком
Приложение Д2
к Отраслевому стандарту
Организация и порядок проведения
испытаний приборной продукции
топографо-геодезического назначения
ОСТ 68-4-93
(обязательное)
ФОРМА АКТА ВЕДОМСТВЕННЫХ (МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ) ПРИЕМОЧНЫХ ИСПЫТАНИЙ
СОГЛАСОВАНО 1 УТВЕРЖДАЮ 2 _______________________________ _______________________________ (должность и наименование (должность и наименование сторонней организации - организации) участника финансирования ОКР) _________ _____________________ _________ _____________________ (подпись) (расшифровка подписи) (подпись) (расшифровка подписи) "__" ____________ 19__ г. "__" ____________ 19__ г. М.П. М.П. АКТ ведомственных (межведомственных) приемочных испытаний ____________________________________________ (наименование и условное обозначение приборной продукции) представленных _______________________________________ (наименование организации (предприятия)-разработчика) 1. Комиссия в составе: председатель комиссии: _________________________________ (фамилия, должность, организация) и членов комиссии ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ (фамилия, должность, организация) в соответствии с приказом (письмом-поручением) по ________________ (наименование _____________ N _____ от ___________ 19__ г. провела ведомственные организации) (межведомственные) приемочные испытания образцов _________________ (наименование и ___________________________________, разработанной (изготовленной) условное обозначение приборной продукции) __________________________________________________________________ (наименование организации-разработчика, предприятия-изготовителя) Испытания проведены в период с "__" ______________ 19__ г. по "__" ____________ 19__ г. на основании ___________________________ (позиции плана, номера распоряжения) Испытания проводились ________________________________________ (место проведения) 2. Комиссии (организации) были представлены опытные образцы __________________________________________________________________ (наименование и условное обозначение приборной продукции; ее состав, назначение и краткие технические характеристики) 3. Ознакомившись с представленными образцами и рассмотрев документацию, комиссия (организация) признала предъявленные материалы достаточными для проведения приемочных испытаний. При этом были установлены: а) пригодность образцов для проведения испытаний; б) соответствие состава документации требованиям _____________ (ссылка на _____________________ настоящий стандарт) 4. Комиссия (организация) провела ведомственные (межведомственные) приемочные испытания __________________________ (наименование и условное ____________________________________ в соответствии с утвержденной обозначение приборной продукции) программой и методикой. 5. В результате испытаний установлено, что образцы ___________ __________________________________________________________________ (наименование и условное обозначение приборной продукции) соответствуют (не соответствуют) требованиям, установленным ТЗ и действующими стандартами. Кроме того, комиссия (организация) отмечает, что _____________ (дается __________________________________________________________________ заключение о техническом уровне приборной продукции; наличии конструкторской и технологической документации, программного и информационного обеспечения, состоянии разработки ТУ; метрологическом обеспечении при производстве и в эксплуатации для СИ) 6. В процессе испытаний выявлены следующие недостатки ________ (дается __________________________________________________________________ ссылка на приложение к акту с перечнем недостатков по конструкции и замечаний по техдокументации) 7. На основании результатов проведенных испытаний комиссия (организация) рекомендует (или не рекомендует): а) ___________________________________________________________ (рекомендации о целесообразности утверждения типа, постановки приборной продукции на производство и применения ее по назначению) б) ___________________________________________________________ (рекомендации о целесообразности изготовления установочной серии и проведении квалификационных испытаний образцов из установочной серии с указанием количества испытуемых образцов) в) ___________________________________________________________ (рекомендации о снятии с производства устаревшей продукции после освоения производства испытуемой продукции) г) ___________________________________________________________ (рекомендации о внесении изменений в стандарты или разработка новых НТД) д) ___________________________________________________________ (рекомендации о возможности присвоения КД литеры "О1" по акту о завершении корректировки КД е) ___________________________________________________________ (рекомендации о возможности передачи КД и ТУ (после корректировки по результатам испытаний) на серийный завод-изготовитель для подготовки и освоения производства) ж) ___________________________________________________________ (рекомендации о порядке дальнейшего использования опытных образцов испытуемой приборной продукции) 8. Недостатки, выявленные при испытаниях _____________________ (наименование ___________________________ устранить до "__" ____________ 19__ г. предприятия-разработчика) Корректировку КД завершить до "__" _________ 19__ г. и представить на согласование заказчику отчет об устранении недостатков и акт о завершении корректировки КД. Приложения к акту: 1. Программа и методика испытаний. 2. Сводная ведомость соответствия образцов требованиям, установленным ТЗ и действующими стандартами. 3. Перечень недостатков по конструкции изделия и замечаний по техдокументации. 4. План мероприятий по устранению выявленных недостатков. 5. Протоколы испытаний. __________________________________________________________________ (подписи председателя и членов комиссии или руководителя подразделения и лиц организации, проводившей испытания с указанием должности, фамилии)
1 Реквизит предусматривается при долевом финансировании разработки на уровне, соответствующем указанному в реквизите "Утверждаю".
2 Акт утверждает руководитель организации, назначивший комиссию по испытаниям, или руководитель организации проводившей испытания.
Источник - Приказ Роскартографии от 14.12.1993 № 154п
Похожие документы
- Форма акта аттестации испытательной лаборатории (рекомендуемая)
- Форма акта аттестации органа по сертификации в области пожарной безопасности в Российской Федерации
- Форма акта аттестации испытательной лаборатории в системе сертификации в области пожарной безопасности в Российской Федерации
- Финансовые вложения (приложение к передаточному акту при присоединении федерального государственного учреждения к федеральному государственному учреждению)
- Факторы, ограничивающие производственную деятельность и предпринимательскую активность малых форм хозяйствования