Апелляционная жалоба на решение ИФНС России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (образец заполнения)
--------------------------------------------------------------------------- ¦ Руководителю УФНС России по г. Москве¦ ¦ через ИФНС России N 9 по г. Москве¦ ¦ от ООО "Альфа", ОГРН 1067717653354,¦ ¦ ИНН 7715030303, КПП 771501001¦ ¦ Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 10¦ ¦ ¦ ¦ Апелляционная жалоба ¦ ¦ на решение ИФНС России N 9 по г. Москве ¦ ¦ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ¦ ¦ от 01.07.2010 N 135-10 ¦ ¦ ¦ ¦г. Москва 13 июля 2010 г.¦ ¦ ¦ ¦ По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по¦ ¦НДС за I квартал 2010 г. в отношении ООО "Альфа" было вынесено решение о¦ ¦привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от¦ ¦01.07.2010 N 135-10 (далее - решение). В решении указано, что ООО "Альфа"¦ ¦отказано в применении вычета по НДС на сумму 100 000 руб. по¦ ¦счету-фактуре, выставленному его контрагентом - ООО "Старт". Основанием¦ ¦для отказа в вычете НДС послужил довод инспекции о том, что ООО "Старт"¦ ¦не представило документы по запросу налоговой инспекции с целью получения¦ ¦у контрагента информации, касающейся деятельности проверяемого¦ ¦налогоплательщика (на момент вынесения решения). ¦ ¦ ООО "Альфа" считает данный довод неправомерным, поскольку компания¦ ¦выполнила условия для принятия НДС к вычету, установленные ст. ст. 171 и¦ ¦172 НК РФ, представила в инспекцию все документы по требованию, в том¦ ¦числе свидетельствующие о реальности операций с ООО "Старт". ¦ ¦ Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53¦ ¦налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым¦ ¦органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной¦ ¦осмотрительности и осторожности и ему должно быть известно о нарушениях,¦ ¦допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости¦ ¦или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. ¦ ¦ Вместе с тем инспекцией не были представлены доказательства, что¦ ¦ООО "Альфа" действовало без должной осмотрительности и осторожности и ему¦ ¦было известно о том, что впоследствии контрагент не направит ответ на¦ ¦запрос налогового органа. При этом Налоговый кодекс не вменяет в¦ ¦обязанность налогоплательщика отвечать за действия своего контрагента при¦ ¦взаимоотношениях с налоговыми органами. ¦ ¦ ¦ ¦ В связи с изложенным и на основании ст. ст. 137 - 140 НК РФ ¦ ¦ ¦ ¦ Прошу: ¦ ¦ ¦ ¦ отменить решение ИФНС России N 9 по г. Москве о привлечении к¦ ¦ответственности за совершение налогового правонарушения от 01.07.2010¦ ¦N 135-10 как не соответствующее нормам Налогового кодекса. ¦ ¦ ¦ ¦Генеральный директор ООО "Альфа" Иванов И.А. Иванов¦ ---------------------------------------------------------------------------
Источник - "Российский налоговый курьер", 2010, № 17
Похожие документы
- Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения
- Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган на решение налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
- Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
- Апелляционная жалоба кредитора должника на решение суда общей юрисдикции о передаче индивидуально определенной вещи другому кредитору в связи с наличием у него преимущественного права на получение вещи
- Апелляционная жалоба кредитора должника на решение арбитражного суда о передаче индивидуально определенной вещи другому кредитору в связи с наличием у него преимущественного права на получение вещи (общая форма)
