Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства
1. Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
3. Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус.
4. Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю.
5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.
6. Полномочия кредитного управляющего по осуществлению прав участников синдиката кредиторов и полномочия управляющего залогом по осуществлению прав залогодержателей по договору управления залогом подтверждаются договором синдицированного кредита (займа) и (или) решением участников синдиката кредиторов, принятым в соответствии с договором, и договором управления залогом соответственно.
Судебная практика по статье 54 Закона об Исполнительном производстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N 303-КГ17-4736, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При этом суды ссылались на положения статей 30, 53, 54 Закона об исполнительном производстве. Суды признали, что постановление судебного пристава-исполнителя соответствует закону и не нарушает права заявителя...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15537/11, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Суды, руководствуясь положениями статьей 54, 127 Закона об исполнительном производстве, пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, учитывая определения арбитражного суда, которыми произведены замена взыскателя и возобновление исполнительного производства, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований...
-
Решение Верховного суда: Определение N 303-КГ16-19809, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 30, 53, 54, 64.1, 110 Закона об исполнительном производстве и исходили из следующего. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.02.2016 направлена взыскателю 12.03.2016, то есть с нарушением установленного Законом срока...