Статья 355 КАС РФ. Разъяснение исполнительного документа (действующая редакция)

1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд в порядке, установленном статьей 185 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 355 КАС РФ

Положения о разъяснении исполнительного документа закреплены в ст. 355 КАС РФ (до внесения Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ изменений в ст. ст. 354 - 358 и 364 КАС РФ говорилось только об исполнительном листе, а не об исполнительном документе, понятием которого охватывается также судебный приказ) в точности аналогичны положениям ч. ч. 1 и 2 ст. 433 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 225-ФЗ). Так, в ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Согласно ч. 2 указанной статьи заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в 10-дневный срок со дня поступления указанного заявления в суд. Часть 3 указанной статьи (часть введена Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 126-ФЗ) предусматривает особенности разъяснения исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Россию или удерживаемого в России ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора РФ. Разумеется, подобное положение в ст. 355 КАС РФ не вошло.

Единственное отличие от положений ч. ч. 1 и 2 ст. 433 ГПК РФ состоит в прямой отсылке в ч. 2 ст. 355 КАС РФ к порядку, установленному ст. 185 данного Кодекса. Соответственно, в отношении положений ст. 355 КАС РФ действует следующая правовая позиция, выраженная в Определении КС России от 17 июня 2010 г. N 869-О-О <364> в отношении ст. 433 ГПК РФ: устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

--------------------------------

<364> СПС.

Также необходимо иметь в виду, что более общие положения о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, нежели положения ст. 355 КАС РФ и ст. 433 ГПК РФ, закреплены в ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 8 МАРТА 2015 Г. № 21-ФЗ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 2-Е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ

А.Н. Борисов, Р.П. Лангвилава, 2018. Издательство "ЮСТИЦИНФОРМ"

Судебная практика по статье 355 КАС РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 9-КГ17-3, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Из совокупного толкования приведенных законоположений следует что судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения судебного акта должен требовать исполнения его в точном соответствии с выданным исполнительным листом. При этом статьей 355 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае неясности требования содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник...