Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 948 ГК РФ

Статья 948 ГК РФ. Оспаривание страховой стоимости имущества (действующая редакция)

Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Комментарий к ст. 948 ГК РФ

1. Комментируемой статьей закреплено правило, согласно которому установленная сторонами договора страхования стоимость застрахованного имущества не может быть оспорена сторонами. Единственное исключение сделано для случая, когда страховщик умышленно был введен в заблуждение и при этом не воспользовался своим правом на оценку страхового риска. Для возникновения у страховщика права на оспаривание страховой стоимости имущества оба указанных обстоятельства должны присутствовать одновременно. Так, если оценка страхового риска была произведена страховщиком при заключении договора страхования, то факт введения в заблуждение уже не может иметь правового значения.

Способы оценки страхового риска определены в ст. 945 ГК РФ (в качестве таковых в договорах страхования имущества определены осмотр имущества и экспертиза его стоимости).

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации";

- в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

3. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20;

- Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 30.01.2013);

- Определение ВАС РФ от 27.01.2014 N ВАС-19745/13 по делу N А56-64465/2012;

- Определение ВАС РФ от 13.06.2013 N ВАС-341/13 по делу N А40-61403/11-43-393;

- Определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13631;

- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-6362.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 948 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ17-27, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Однако суды не учли, что положения статьи 951 Гражданского кодекса Российской Федерации должны применяться во взаимосвязи с положениями указанной выше статьи 948 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно в том случае, если умышленных действий (обмана) со стороны страхователя, повлекших за собой введение страховщика в заблуждение относительно стоимости страхуемого объекта, не будет установлено, основания для определения иной...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-341/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Существо данного дела не касается проблемы, к которой применяется положение статьи 948 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающее оспаривания впоследствии страховой стоимости имущества, указанной в договоре страхования...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3441/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Определяемая соглашением сторон страховая сумма, в пределах которой осуществляется страховая защита, зависит от страховой стоимости, поэтому последняя не может быть оспорена после заключения договора страхования исходя из субъективных интересов страховщика (статья 948 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако, если стороны завысили страховую стоимость с целью увеличения страховой суммы, на которую застраховано имущество, договор в части превышения страховой суммы над действительной стоимостью имущества объективно не соответствует закону (статья 951 Кодекса). Названное объективное несоответствие для констатации частичной ничтожности договора должно быть установлено судом исходя из обстоятельств заключения договора...