☰
✕
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 566 ГК РФ
Гражданский кодекс РФ
Глава 30
Статья 566

Статья 566 ГК РФ. Применение к договору продажи предприятия правил о последствиях недействительности сделок и об изменении или о расторжении договора (действующая редакция)

Правила настоящего Кодекса о последствиях недействительности сделок и об изменении или о расторжении договора купли-продажи, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору продажи предприятия, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам.

Комментарий к ст. 566 ГК РФ

1. Правила ГК РФ о последствиях недействительности сделок и об изменении или расторжении договора купли-продажи, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору продажи предприятия, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам.

В комментируемой статье речь идет прежде всего о применении следующих правил реституции:

- односторонней реституции, когда одна сторона возвращает другой стороне все полученное по сделке, а все причитающееся с другой (виновной) стороны обращается в доход государства;

- двусторонней реституции, которая состоит в том, что стороны возвращаются в первоначальное положение. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке (см. п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Также идет речь и о недопущении реституции. Если обе стороны нарушили закон, то сделка признается недействительной (как противоречащая интересам государства и общества), а все причитающееся по сделке с каждой из сторон обращается в доход государства (см. ст. 169 ГК РФ).

2. Судебная практика:

- Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22;

- Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10329/07-С6;

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2003 N Ф08-5050/03;

- Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2003 N КГ-А40/8669-03;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 18АП-10098/2011;

- Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 N 05АП-3612/12.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 566 ГК РФ: