Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 491 ГК РФ
Статья 491 ГК РФ. Сохранение права собственности за продавцом (действующая редакция)
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.
В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.
Судебная практика по статье 491 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС16-13126, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
По результатам рассмотрения которого судом установлено, что неполная оплата товара имела место по вине самого продавца, обстоятельства, позволяющие требовать возврат товара в порядке ст. 491 ГК РФ не наступили, истец лишен возможности истребовать спорные вещи как у их покупателя, так и у иных лиц, которым такая вещь передана...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-324/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Признавая требование истца о возврате товара обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд руководствовался статьями 488, 491 Гражданского Кодекса Российской Федерации и исходил из того, что переданный покупателю товар не был оплачен, следствием чего является право продавца требовать от покупателя возврата товара...
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС16-3095, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 65, 69 АПК РФ, статьями 491, 486, 488, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Общества...
Комментарий к ст. 491 ГК РФ
1. Договором купли-продажи может быть предусмотрено условие о том, что до полной оплаты товара право собственности на него сохраняется за продавцом. Такое условие может быть предусмотрено в договорах купли-продажи в кредит либо в договорах купли-продажи в кредит с правом покупателя оплатить товар в рассрочку.
Для таких договоров комментируемая статья предусматривает установление запрета в отношении покупателя на распоряжение товаром, право собственности на которое остается за продавцом. Полагаем, что установление данного запрета является излишним, поскольку покупатель при таком условии договора купли-продажи не приобретает право собственности на товар, следовательно, автоматически не приобретает и право распоряжения этим товаром.
Можно сказать, что наличие такого условия в договоре купли-продажи предполагает, что товар переходит к покупателю в своего рода аренду, то есть покупатель до полной оплаты товара приобретает на него право пользования и владения с обязанностью уплаты продавцу периодических платежей или разового платежа. А продавец в таком случае выступает в роли арендатора. Соответственно, после внесения всех платежей, предусмотренных договором купли-продажи, товар поступает в собственность покупателя, то есть покупатель его полностью выкупает.
В случае если покупатель не производит оплату за товар, собственность на который сохраняется за продавцом, продавец приобретает право потребовать от покупателя возвратить ему товар. Если же товар к моменту предъявления продавцом требований не сохранился в натуре, то продавец имеет право потребовать возмещения стоимости этого товара и причиненных ему убытков.
2. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
3. Судебная практика:
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 19АП-519/09;
- Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2010 N КГ-А40/9314-10 по делу N А40-143807/09-137-1063;
- Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2010 N Ф05-8505/10 по делу N А40-143807/09-137-1063;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2004 N Ф03-А51/04-1/34;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 N А05-5132/2007;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2007 N Ф04-5345/2007(37044-А46-10);
- Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2001 N Ф09-173/2000ГК;
- Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2000 N Ф09-1242/2000-ГК;
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 19АП-1641/14;
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 19АП-6353/09;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2014 N Ф04-4040/14 по делу N А67-5952/2013;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2014 N Ф04-9969/13 по делу N А45-12058/2013;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2014 N Ф04-8564/13 по делу N А45-8457/2013;
- Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2013 N Ф09-2442/12 по делу N А60-5367/2011;
- Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2013 N Ф09-2442/12 по делу N А60-5367/2011.