Статья 1384 ГК РФ. Формальная экспертиза заявки на изобретение (действующая редакция)
1. По заявке на изобретение, принятой федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1375 настоящего Кодекса, их соответствие установленным требованиям и устанавливается дата подачи заявки.
2. О положительном результате формальной экспертизы заявки на изобретение и о дате подачи заявки на изобретение федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя незамедлительно после завершения формальной экспертизы.
3. Если заявка на изобретение не соответствует установленным требованиям к документам заявки, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю запрос с предложением в течение трех месяцев со дня направления запроса представить исправленные или недостающие документы. Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые документы или не подаст ходатайство о продлении этого срока, заявка признается отозванной. Этот срок может быть продлен указанным федеральным органом исполнительной власти, но не более чем на десять месяцев.
4. Если при проведении формальной экспертизы заявки на изобретение установлено, что заявка на изобретение подана с нарушением требования единства изобретения (пункт 1 статьи 1375), федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности предлагает заявителю в течение трех месяцев со дня направления им соответствующего уведомления сообщить, какое из заявленных изобретений должно рассматриваться, и при необходимости внести изменения в документы заявки. Другие заявленные в заявке изобретения могут быть оформлены выделенными заявками. Если заявитель в установленный срок не сообщит, какое из заявленных изобретений должно рассматриваться, и не представит в случае необходимости соответствующие документы, рассматривается изобретение, указанное в формуле изобретения первым.
5. Если при проведении формальной экспертизы заявки на изобретение установлено, что представленные заявителем дополнительные материалы изменяют заявку по существу, применяются правила абзаца третьего пункта 6 статьи 1386 настоящего Кодекса.
6. До начала проведения экспертизы заявки на изобретение по существу (статья 1386) заявитель вправе запросить в научной или образовательной организации проведение по заявке на изобретение предварительного информационного поиска в отношении заявленного изобретения и предварительной оценки его патентоспособности, о чем он обязан уведомить федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Судебная практика по статье 1384 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 300-ЭС14-7107, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, суд, руководствуясь положениями статей 1351, 1374, 1376, 1384, 1388 – 1390 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования предпринимателя о признании недействительным решения Роспатента от 28.01.2014, установив что патентная заявка была признана Роспатентом отозванной на основании доводов...
-
Решение Верховного суда: Определение N 300-КГ14-7702, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Решение Роспатента от 18.02.2014 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании заявки на полезную модель № 2012127182/08 отозванной в связи с его несоответствием статье 1384 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20.5 (5) Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения...
-
Решение Верховного суда: Определение N 300-ЭС14-1084, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Роспатент решением от 19.02.2013 признал заявку отозванной. Решением от 09.08.2013 Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителей, свое решение от 19.02.2013 оставил в силе. Согласно пункту 4 статьи 1384 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункту 7 пункта 20.5 Регламента, если заявитель в двухмесячный срок не представит запрашиваемые экспертизой материалы или ходатайство о продлении срока их предоставления с соблюдением условий предусмотренных пунктом 17 этого Регламента...
Комментарий к ст. 1384 ГК РФ
1. Пункт 1 комментируемой статьи относит к функциям формальной экспертизы только проверку наличия документов, предусмотренных п. 2 ст. 1375 ГК, и соблюдения установленных к ним требований.
Проверка соблюдения требований, установленных к документам заявки, ввиду формального характера данного этапа экспертизы не может затрагивать каких-либо существенных моментов и должна ограничиваться требованиями, которые прямо указаны в Административном регламенте исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение <1>.
--------------------------------
<1> Утвержден Приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 N 327 (БНА. 2009. N 21).
Если заявка не соответствует требованиям, предъявляемым к документам заявки, заявителю направляется запрос с предложением в течение трех месяцев со дня направления запроса представить исправленные или недостающие документы. Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые документы или не подаст ходатайство о продлении этого срока, заявка признается отозванной. Этот срок может быть продлен, но не более чем на 10 месяцев.
Следует обратить внимание на то, что впервые внесенные поправки в ст. 1384 изменили порядок исчисления сроков представления заявителями объектов соответствующих ответов на запросы федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Если ранее согласно Положению об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, Закону СССР "Об изобретениях в СССР" (уже упоминавшимся в комментарии к ст. 1350 ГК), Патентному закону, прежней редакции ГК сроки, предоставляемые заявителю для ответа на запросы экспертизы, всегда исчислялись с даты получения им соответствующих запросов, то теперь - с даты направления запросов экспертизой. Без сомнения, это удобно федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности, но для заявителя по понятным причинам (отсутствие сведений о том, что ему направлен соответствующий запрос) такая новация может создать определенные проблемы.
2. Проверка соблюдения требования единства изобретения, названного в п. 1 ст. 1375 ГК в качестве первого требования к заявке, ограничивается формальной проверкой того, заявлено одно техническое решение или более и в последнем случае - образуют ли они, судя лишь по их названиям и (или) указанному назначению (без проверки, являются ли они в действительности таковыми), одну из групп, допускаемых упомянутым выше Административным регламентом.
В случае нарушения требований единства изобретения заявителю должно быть предложено в течение трех месяцев со дня направления соответствующего уведомления сообщить, какие из заявленных изобретений должны рассматриваться, и при необходимости внести изменения в документы заявки. Другие изобретения могут быть оформлены выделенными заявками. Если заявитель в установленный срок не сообщит, какие из заявленных изобретений должны рассматриваться, и не представит необходимые документы, рассмотрению подлежит изобретение, указанное в формуле изобретения первым.