☰
✕
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 225 АПК РФ
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Глава 28
Статья 225

Статья 225 АПК РФ. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве) (действующая редакция)

По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Комментарий к ст. 225 АПК РФ

Несмотря на то, что дело о банкротстве не является спором, при его рассмотрении возможно и должно приветствоваться арбитражным судом намерение участников дела - кредиторов и должника окончить дело миром.

Наиболее часто в делах о банкротстве применяется такая примирительная процедура, как мировое соглашение. В свое время ВАС РФ посвятил немало и ныне действующих обобщений этому вопросу <1>.

--------------------------------

<1> См., к примеру: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50; информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)"; Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Процессуальными особенностями заключения мирового соглашения в деле о банкротстве являются следующие:

а) мировое соглашение может быть заключено только между должником и большинством кредиторов и уполномоченных органов на основании решения собрания кредиторов. Заключение мирового соглашения между должником и отдельным кредитором (например, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом) невозможно, в утверждении такого соглашения судом должно быть отказано;

б) допускается участие в мировом соглашении третьих лиц <1> (п. 2 ст. 150 ФЗ о несостоятельности). Это, как правило, те лица, которые принимают на себя обязанность уплатить по долгам должника, получая взамен интересующее их имущество должника;

--------------------------------

<1> Это лица, не являющиеся должниками или кредиторами, их нельзя путать с третьими лицами как участниками арбитражного процесса в соответствии со ст. ст. 50, 51 АПК.

в) мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди - из обязательств из причинения вреда жизни или здоровью, из трудовых правоотношений, из правоотношений по защите прав на интеллектуальную собственность (п. 4 ст. 134 ФЗ о несостоятельности). Поскольку требования по текущим платежам удовлетворяются вне очереди (п. 1 ст. 134 ФЗ о несостоятельности), из этого следует, что мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при отсутствии у должника также долга по текущим платежам;

г) допускается расторжение мирового соглашения (ст. 164 ФЗ о несостоятельности);

д) в случае неисполнения мирового соглашения кредитор вправе получить в арбитражном суде исполнительный лист по взысканию оставшихся сумм (ст. 167 ФЗ о несостоятельности).

Помимо мирового соглашения, в делах о банкротстве применяются и иные примирительные процедуры, в том числе обращение к медиатору и судебному примирителю (ч. 3 ст. 138 АПК).

Источник комментария:
Под ред. В.В. Яркова "КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ)"
АБСАЛЯМОВ А.В., АБУШЕНКО Д.Б., БЕССОНОВА А.И., БУРАЧЕВСКИЙ Д.В., ГРЕБЕНЦОВ А.М., ДЕГТЯРЕВ С.Л., ДОЛГАНИЧЕВ В.В., ЗАГАЙНОВА С.К., КУЗНЕЦОВ Е.Н., ЛАЗАРЕВ С.В., ПЛЕШАНОВ А.Г., РАЗДЬКОНОВ Е.С., РЕНЦ И.Г., РЕШЕТНИКОВА И.В., СКУРАТОВСКИЙ М.Л., СОЛОМЕИНА Е.А., СПИЦИН И.Н., ТАРАСОВ И.Н., ТИМОФЕЕВ Ю.А., ХАЗАНОВ С.Д., ХАЛАТОВ С.А., ЧУДИНОВСКАЯ Н.А., ЯРКОВ В.В., 2020. Издательство "СТАТУТ"

Судебная практика по статье 225 АПК РФ: