Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 166 АПК РФ
Статья 166 АПК РФ. Окончание рассмотрения дела по существу (действующая редакция)
После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.
Судебная практика по статье 166 АПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-19800, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Доводы о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм процессуального права, выразившихся в отсутствии протокола судебного заседания от 28.05.2015 и несоблюдении требований статей 166 и 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсуждены судами апелляционной и кассационной инстанций и мотивированно признаны отсутствующими...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8774/14, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Как отмечает предприниматель, судом первой инстанции нарушены положения статей 162, 164, 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Аналогичные нарушения, по мнению предпринимателя, допущены также судами апелляционной и кассационной инстанций...
Комментарий к ст. 166 АПК РФ
После судебных прений судья не выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу, поскольку они имели возможность представить их для исследования на предыдущих стадиях. Таким образом, объявление судьей об окончании рассмотрения дела и об удалении суда для принятия решения имеет в основном информационное значение для лиц, участвующих в деле, является "последним мазком" в картине судебного заседания.