☰
✕
Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ | ст. 61
Закон "Об исполнительном производстве"
Глава 6
Статья 61

Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.

3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.

4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

Судебная практика по статье 61 Закона об Исполнительном производстве:

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ17-15199, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суды пришли к выводу, что судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления не были соблюдены требования статьи 61 Закона об исполнительном производстве, что привело к существенному нарушению права ООО «ПК СМС» на участие в деле независимого и незаинтересованного в ходе исполнительного производства лица, обладающего специальными познаниями...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2754/12, Высший арбитражный суд, надзор
    Общество «Энергострой» привлекалось в качестве специалиста в порядке статьи 61 Закона об исполнительном производстве, которая не предусматривает конкурсный порядок привлечения специализированной организации...
  • Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-10833, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 5, 61, 80, 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 7, 11, 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества произведенной независимым оценщиком» (далее – информационное письмо № 92) , разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации...