☰
✕
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ | ст. 74
Закон "О банкротстве"
Глава IV
Статья 74

Статья 74. Решение первого собрания кредиторов о процедурах, применяемых в деле о банкротстве

1. Решение первого собрания кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать предлагаемый срок финансового оздоровления, утвержденные план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

2. Решение первого собрания кредиторов о введении внешнего управления должно содержать предлагаемый срок внешнего управления.

3. В решении первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства также может содержаться предлагаемый срок конкурсного производства.

4. Решение первого собрания кредиторов о заключении мирового соглашения должно содержать сведения, предусмотренные статьей 151 настоящего Федерального закона.

Судебная практика по статье 74 Закона о Банкротстве:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-4728, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации...
  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-13698, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Гардтом В.А., обладающим большинством голосов кредиторов, единолично принято решение о выборе следующей процедуры банкротства должника (финансового оздоровления вместе с тем, указанное решение принято с нарушением императивных положений пункта 1 статьи 74 и пункта 1 статьи 84 Закона о банкротстве и не согласуется с интересами остальных кредиторов, что послужило основанием для признания его недействительным. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14397/11, Высший арбитражный суд, надзор
    Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено судом решением от 23.05.2003 внешнего управляющего открытого акционерного общества «Читаавиа» (далее – общество «Читаавиа», должник действующего на основании статей 74,76,85 Федерального закона от 08.01.1998 №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определения Арбитражного суда Читинской области от 20.03.2003 по делу № А78-1881/02-Б-471, плана внешнего управления общества «Читаавиа утвержденного решением собрания кредиторов 16.01.2003...