☰
✕
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ | ст. 56
Закон "О банкротстве"
Глава III
Статья 56

Статья 56. Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом

Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Судебная практика по статье 56 Закона о Банкротстве:

  • Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС14-3043, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Прекращая производство по заявлению, суды руководствовались положениями статей 52, 55, 56, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что 30.07.2014 суд принял решение об отказе в признании кооператива банкротом, что влечет прекращение производства по рассмотрению всех разногласий и заявлений поданных в рамках дела о банкротстве должника...
  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС15-8623, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, руководствуясь положениями статей 52, 56, 57, 63, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального и процессуального права, при неполно выясненных существенных для дела обстоятельствах...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11632/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Ограничения, связанные с признанием должника банкротом прекратили свое действие на основании статьи 56, пункта 2 статьи 57 Закона о несостоятельности (банкротстве). Доводы Шихова Д.П. основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется...