Статья 461 УПК РФ. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации (действующая редакция)
1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.
2. Согласия иностранного государства не требуется, если:
1) выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного судопроизводства, отбытия наказания или освобождения от него по любому законному основанию не покинуло территорию Российской Федерации. В этот срок не засчитывается время, когда выданное лицо не могло не по своей вине покинуть территорию Российской Федерации;
2) выданное лицо покинуло территорию Российской Федерации, но затем добровольно возвратилось в Российскую Федерацию.
3. Требования части первой настоящей статьи не распространяются на случаи, когда преступление совершено указанным в ней лицом после его выдачи.
Судебная практика по статье 461 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 4-УД15-13, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Согласно требованиям ч. 1 ст. 461 УПК РФ, определяющей пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации иностранным государством, такое лицо не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче...
-
Решение Верховного суда: Определение N 20-Д10-4, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Просит исключить его осуждение по ст.ст. 317, 222 ч.2 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено в качестве обвиняемого и осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в за просе о его выдаче...
-
Решение Верховного суда: Определение N 47-О12-3СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Вопреки утверждениям кассационной жалобы адвоката Чернова, суд квалифицировал действия Хачатряна по ст. 210 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), с учетом изменений, внесенных позднее в Уголовный кодекс РФ, а также положений ст. 461 УПК РФ. Как установлено присяжными заседателями окончательно преступное сообщество было сформировано Хачатряном в 2001 году и, следовательно, не истекли сроки давности привлечения осужденного к уголовной ответственности за организацию этого сообщества...
Комментарий к ст. 461 УПК РФ
1. Органы предварительного расследования и суд связаны формулировкой обвинения, указанной в запросе о выдаче. Ее изменение, а также передача лица третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче, возможны только с согласия государства, осуществившего экстрадицию.
2. В Конвенции о выдаче 1957 г. установлен несколько иной срок для вторичного привлечения выданного лица к ответственности за преступление, не указанное в запросе о выдаче, а именно 45 дней, если лицо не покинуло территорию РФ по окончании уголовного производства или отбытия наказания. Минская конвенция устанавливает в этих целях срок 1 месяц.
4. Согласно ст. 14 Конвенции о выдаче 1957 г. в случае, когда описание преступления в предъявленном обвинении изменяется по сравнению с тем, которое было приведено в запросе о выдаче данного лица, продолжение уголовного преследования или вынесение ему приговора возможно лишь постольку, поскольку новое описание преступления образует элементы преступления, позволившие произвести его выдачу.