Статья 92 УК РФ. Освобождение от наказания несовершеннолетних (действующая редакция)
1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.
2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.
4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.
5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью первой статьи 206, частью второй статьи 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229, статьей 360 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.
Судебная практика по статье 92 УК РФ:
-
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ13-358, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Как следует из материалов уголовного дела № , данное дело возбуждено 9 июня 2009 г. в отношении Куваева Л.А. по признакам преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ. 29 июня 2009 г. Куваев Л.А задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, в этот же день в его жилище проведен обыск...
-
Решение Верховного суда: Определение N 1-О10-21, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
своего соучастника в совершении преступления. В связи с изложенным суд назначил им наказание с применением ст. 62, ч. 6 ст. 88 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела суд обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении Шестакова и Мосеева ст. 64, 73, 92 УК РФ. Поскольку Мосеев совершил данное преступление до постановления в отношении его приговора от 30 июня 2009 г., суд обоснованно назначил ему окончательное наказание но совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, которое чрезмерно строгим не является. Оснований считать назначенное Шестакову наказание явно несправедливым вследствие его суровости также не имеется. Гражданские иски потерпевшего П разрешены в соответствии с требованиями разумности и справедливости...
-
Решение Верховного суда: Определение N 13-Д14-5, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
...