Статья 22.3 КоАП РФ. Подведомственность дел об административных правонарушениях в случае упразднения, реорганизации или переименования органов (должностей должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (действующая редакция)

Комментируемая ст. 22.3 КоАП РФ определяет подведомственность дел об административных правонарушениях в случае упразднения, реорганизации или переименования органов (должностей должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Специфика государственного управления предопределяет частые изменения системы и структуры органов государственной исполнительной власти. Комментируемая статья призвана разрешить вопросы, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях в случаях упразднения, реорганизации или переименования соответствующих органов (учреждений, их структурных подразделений, территориальных органов, должностей должностных лиц), указанных в главе 23 КоАП РФ или в законе субъекта Российской Федерации.

Направленность приведенных норм комментируемой статьи ясна предельно четко: "обеспечить возможность рассмотрения дела об административном правонарушении независимо от организационно-структурных и организационно-штатных изменений органов, учреждений, их структурных подразделений, территориальных органов, а также должностей должностных лиц, наделенных административно-юрисдикционными полномочиями" (Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях / Под ред. О.А. Егоровой. М.: Статут, 2014. 440 с.).

Первым таким случаем является упразднение государственного органа (учреждения, его структурных подразделений, территориальных органов, должностей должностных лиц). Упразднением является юридическая ликвидация государственного органа (государственной должности). Обычно упразднение осуществляется путем принятия правового акта, которым одновременно решается вопрос о передаче полномочий упраздняемого органа или должности. Однако так происходит не всегда. До решения данного вопроса дела, которые были подведомственны упраздненному органу, рассматривают судьи. КоАП РФ не решает вопрос о том, к юрисдикции какого именно суда в таких случаях должно относиться рассмотрение дел об административных правонарушениях. На практике вопрос этот должен решаться исходя из законодательства Российской Федерации о судебной системе, процессуального законодательства, а также с учетом положений ст. 23.1 КоАП РФ.

Вторым случаем является преобразование иная реорганизация либо переподчинение указанных в главе 23 КоАП РФ органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов. Значение данного положения трудно переоценить, так как происходящие изменения системы и структуры федеральных органов исполнительной власти не всегда находят своевременное отражение в соответствующих статьях главы 23 КоАП РФ.

Преобразованием может являться изменение организационно-правовой формы государственного органа, его слияние с другим органом, разделение и т.п. Преобразование и изменение организационной подчиненности не всегда связано с изменением функции государственного органа. Однако если это происходит, полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях возлагаются на те органы либо на тех должностных лиц, которым переданы указанные функции, но лишь до внесения изменений в КоАП РФ или закон субъекта РФ.

Третьим случаем является изменение указанных в главе 23 КоАП РФ наименования органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица. Полномочия в этом случае не меняются, поэтому рассматривать дела об административных правонарушениях продолжают те же органы и должностные лица, но также лишь до внесения изменений в КоАП РФ или закон субъекта РФ. Такая ситуация имела место, например, при преобразовании милиции в полицию.