Статья 362 КАС РФ. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта (действующая редакция)
1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
2. Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
4. На определение суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения судебного акта может быть подана частная жалоба.
5. Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Судебная практика по статье 362 КАС РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 201-КГ17-2, Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация
актов в части удовлетворения иска Мерзлякова М.А., в том числе на основании ст. 103, 111 К АС РФ в части взыскания в пользу истца судебных расходов, и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 361, 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом в случае приведения его в исполнение...
Комментарий к ст. 362 КАС РФ
Положения ст. 362 КАС РФ, регулирующие разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта по административному делу, закреплены в точности аналогично положениям ст. 326 АПК РФ, регламентирующим разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта по арбитражному делу следующим образом: вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (ч. 1); если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (ч. 2); заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 324 данного Кодекса (ч. 3); определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано (ч. 4); арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина; к заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта (ч. 5).
ГПК РФ содержит две самостоятельные ст. ст. 444 и 445, которыми определены соответственно порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции и порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Так, ст. 444 данного Кодекса в рамках регламентации поворота исполнения решения суда судом первой инстанции устанавливает следующее: суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1); в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда (ч. 2); на определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба (ч. 3).
В ч. ч. 1 и 2 ст. 445 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ) определен следующий порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции:
- суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции (ч. 1);
- в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч. 2).
Часть 3 указанной статьи также предусматривает особенности поворота исполнения решения суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца.