Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 296 КАС РФ

Статья 296 КАС РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления (действующая редакция)

В случае, если иное не установлено настоящим Кодексом, апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

2) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

3) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения по административным делам Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые ими по первой инстанции.

Комментарий к ст. 296 КАС РФ

Положения ст. 296 КАС РФ, определяющие суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления, закреплены аналогично положениям п. п. 2 - 4 ст. 320.1 "Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления" ГПК РФ, которыми (в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 29-ФЗ) установлено, что апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

- верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов (п. 2);

- СКГД ВС России, СКАД ВС России - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; СКДВ ВС России - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции (п. 3);

- АК ВС России - на решения ВС России, принятые по первой инстанции (п. 4); Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ в связи с введением в действие КАС РФ из изложенного п. 3 ст. 320.1 ГПК РФ исключено указание на СКАД ВС России.

Помимо изложенного положениями п. п. 1 и 5 ст. 320.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ <341>) установлено, что апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

--------------------------------

<341> www.pravo.gov.ru. 2014. 25 ноября.

- районным судом - на решения мировых судей (п. 1);

- апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в т.ч. в сети Интернет, и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 144.1 данного Кодекса (п. 5).

В отличие от ст. 320.1 ГПК РФ в ст. 296 КАС РФ указано, что положения этой статьи применяются постольку, поскольку иное не установлено данным Кодексом. Такие изъятия предусмотрены в ч. 5 ст. 249 КАС РФ для обжалования решения, определения суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и в ч. 3 ст. 260 данного Кодекса для обжалования решения, определения суда по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В ст. 258 АПК РФ в рамках определения арбитражного суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 8 МАРТА 2015 Г. № 21-ФЗ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 2-Е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ
А.Н. Борисов, Р.П. Лангвилава, 2018. Издательство "ЮСТИЦИНФОРМ"