Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 13 КАС РФ
Статья 13 КАС РФ. Непосредственность судебного разбирательства (действующая редакция)
Суд при рассмотрении административного дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по административному делу.
Судебная практика по статье 13 КАС РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N АПЛ16-75, Апелляционная коллегия, апелляция
2015 г в удовлетворении административного искового заявления отказано. В апелляционной жалобе Суховеев И.М. выражает несогласие с решением суда первой инстанции и просит о его отмене, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судом нарушены положения статей 9, 13, 59 и 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого решения не находит...
Комментарий к ст. 13 КАС РФ
Статьей 13 КАС РФ определено содержание такого принципа административного судопроизводства, как непосредственность судебного разбирательства. Ни Закон 1996 г. о судебной системе N 1-ФКЗ, ни Закон 2011 г. о судах общей юрисдикции, ни ГПК РФ не называют такой принцип судопроизводства. В АПК РФ указано на такой принцип судопроизводства в арбитражных судах, как непосредственность судебного разбирательства. В рамках раскрытия названного принципа в ст. 10 данного Кодекса указано следующее: арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу (ч. 1); доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ч. 2). Соответственно, положение, аналогичное содержащемуся в ч. 1 ст. 10 АПК РФ, и вошло в ст. 13 КАС РФ.