Статья 55.8 ГрК РФ. Право члена саморегулируемой организации выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства (действующая редакция)

Пример: суд отказал в удовлетворении исковых требований инспекции государственного строительного надзора субъекта РФ о привлечении государственного казенного учреждения к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания об устранении нарушения при осуществлении строительного контроля путем получения свидетельства СРО о допуске к соответствующим видам работ либо заключения договора с лицом, имеющим такой допуск. Как указал суд, согласно ч. 4 ст. 55.8 ГрК РФ перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Такой Перечень утвержден Приказом Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. N 624. Учреждение, являясь застройщиком при строительстве спорного объекта капитального строительства, самостоятельно проводит строительный контроль без привлечения третьих лиц. Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком не включены в приведенный Перечень. Таким образом, возложение обязанности по получению свидетельства о допуске к выполнению работ по строительному контролю в случае самостоятельного осуществления таких работ недопустимо (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2016 г. по делу N А27-18159/2015).

Важно также иметь в виду, что законодатель проводит четкое разграничение между теми видами работ, на которые необходимо получать лицензию, и теми, для которых лицензия не требуется. Все виды работ, внесенные в указанный Перечень, не требуют дополнительно соблюдения режима лицензирования. Собственно говоря, правовой механизм саморегулирования как раз и был создан для того, чтобы вывести некоторые виды деятельности (в данном случае - градостроительной) из сферы действия законодательства о лицензировании. Эту позицию поддерживают и судебные органы (см., например, Определение ВС РФ от 16 июля 2013 г. N АПЛ13-295, решение ВС РФ от 9 апреля 2013 г. N ГКПИ13-7).

3. Свидетельство о допуске индивидуального предпринимателя или юридического лица к работам по организации подготовки проектной документации или организации строительства не только предоставляет указанному субъекту определенные возможности, но и ограничивает его правоспособность, поскольку, как следует из ч. 1.1 комментируемой статьи, данное лицо вправе выполнять указанные работы при условии, если стоимость подготовки проектной документации или строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства по одному договору не превышает планируемую стоимость подготовки проектной документации или строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, исходя из размера которой членом ГрСРО был внесен взнос в компенсационный фонд ГрСРО. При этом количество договоров о выполнении работ по организации подготовки проектной документации или организации строительства, которые могут быть заключены таким членом ГрСРО, не ограничивается. Смысл данного правила заключается в том, чтобы препятствовать осуществлению членом ГрСРО деятельности, ответственность за которую финансово не обеспечена. Соответственно, при превышении стоимости договора (договоров) по выполнению работ планируемой стоимости работ член ГрСРО обязан вначале покрыть взносом в компенсационный фонд разность превышения в порядке правил ст. 55.16 ГрК РФ, а затем приступать к работе.

Несоблюдение названного ограничения порождает негативные правовые последствия, среди которых, например, отклонение заявок члена ГрСРО на участие в конкурсе (аукционе) на право заключать договоры строительного подряда. Как не раз указывали судебные органы, такое отклонение является правомерным, поскольку хозяйствующий субъект ограничен в заключении договоров в силу требований закона.

Пример: суд удовлетворил исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту РФ, которым признаны нарушающими ч. 7 ст. 41.11 ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" действия учреждения по отклонению заявки общества на участие в проводимом учреждением аукционе на право заключения контракта по проведению строительно-монтажных работ по объекту строительства. В соответствии с выданным обществу свидетельством оно ограничено в заключении договоров по осуществлению организации работ по строительству, стоимость таких работ по одному договору не должна превышать определенную сумму. Между тем цена предложения участников торгов превышает указанную сумму. Таким образом, заявка общества на участие в конкурсе отклонена учреждением обоснованно (см. Постановление ФАС Поволжского округа от 1 августа 2013 г. по делу N А57-17005/2012).

Очевидно, что, если конкурс или аукцион при наличии указанных нарушений все же состоялся, его результаты могут быть признаны недействительными в судебном порядке по аналогичному основанию.

4. Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе иметь выданное только одной ГрСРО свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Данное ограничение не ущемляет право хозяйствующего субъекта быть членом нескольких ГрСРО, речь идет лишь о запрете на наличие свидетельств о допуске на один и тот же вид работ, выданных разными ГрСРО (об этом см. разъяснения Минстроя России в письме от 13 февраля 2014 г. N 1922-ЕЖ/08). Это правило органически связано с общим требованием ст. 5 ФЗ "О саморегулируемых организациях", в силу которой субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной СРО, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида. Правовые последствия нарушения указанного правила установлены в ч. 5 ст. 55.6 ГрК РФ, определяющей, что наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица выданного другой ГрСРО того же вида свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и указаны в заявлении, является основанием для отказа в приеме в члены ГрСРО.

5. Комментируемая статья в ч. 3 запрещает члену ГрСРО выполнять работы, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае несоблюдения хотя бы одного требования из установленных ГрСРО требований к выдаче свидетельства. Поскольку указанные требования образуют сложный комплекс (будучи сходными, но не тождественными для всех ГрСРО), потенциальных отклонений и нарушений также может быть множество, например невыполнение условий об образовании, квалификации и трудовом стаже работников, отсутствие утвержденных документов в области системы управления качеством (положения о системе контроля качества, политики и цели в области качества и пр.), нарушения в сфере охраны труда и т.д. Нарушение данного запрета может быть выявлено при контроле за деятельностью членов ГрСРО в части соблюдения ими требований к выдаче свидетельств о допуске (осуществляется при приеме в члены ГрСРО, а также не реже чем один раз в год).

Необходимо заметить, что контролирующие органы зачастую считают нарушением комментируемой статьи выполнение членом ГрСРО работ на сумму, превышающую ограничения, установленные для данного субъекта.

Пример: в представлении Счетной палаты РФ от 26 ноября 2014 г. N ПР 09-312/09-03 "О результатах контрольного мероприятия "Проверка использования государственных средств, направленных на организацию и функционирование комплексной системы управления водными ресурсами в Северо-Кавказском федеральном округе РФ" в Правительстве Республики Дагестан" было указано, что в нарушение ч. 3 ст. 55.8 ГрК РФ "Дагводсервис" было допущено к участию в аукционе и заключило государственный контракт от 30 августа 2013 г. с ООО "С" на выполнение капитального ремонта защитных водооградительных валов по левому берегу р. Терек, Бабаюртовский район Республики Дагестан, объем финансирования которого составил 34 159,3 тыс. рублей, что на 24 159,3 тыс. рублей превышает предельный лимит стоимости работ (10 000,0 тыс. рублей), установленный для ООО "С" свидетельством N 0352.00-2012-0570004864-С-28 о допуске к видам работ.

Строго говоря, такая квалификация (о ее правовых последствиях см., например, решения ФАС России от 28 февраля 2013 г. по делу N К-255/13, от 26 декабря 2011 г. по делу N К-2853/11, от 26 декабря 2011 г. по делу N К-2854/11) не верна, поскольку требования, касающиеся предельной стоимости работ, выполняемых членом ГрСРО по соответствующему договору, установлены законом, а не ГрСРО и не относятся к условиям выдачи свидетельства о допуске (это легко понять, если проанализировать комментируемую статью в системной связи со ст. 55.5 ГрК РФ). Как бы то ни было, практика подобной оценки действий хозяйствующих субъектов на сегодняшний день весьма распространена.

6. Комментируемая статья в ч. ч. 4 и 4.1 определяет правовой режим перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Как верно отмечают исследователи, введение данного перечня определяет границы сферы саморегулирования и осуществлено взамен определения видов лицензируемой градостроительной деятельности <163>. Указанный Перечень утвержден Приказом Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. N 624, в котором сделана оговорка о невключении в Перечень видов работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство. В соответствии с ч. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в отношении следующих объектов:

--------------------------------

<163> См.: Егоров В.Ю., Шишелова С.А. Постатейный комментарий к Градостроительному кодексу РФ от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ / Под ред. А.В. Филатовой. М.: ЭлКниги, 2012.

- гаража, если его строительство осуществляется на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;

- объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других);

- строений и сооружений вспомогательного использования;

- объектов капитального строительства и (или) их частей, если речь идет об их изменении, которое не затрагивает конструктивные и другие характеристики их надежности, или о капитальном ремонте;

- буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством РФ о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр.

Кроме того, законами субъектов РФ могут быть установлены и иные виды объектов, в отношении которых не требуется получения разрешения. Например, согласно Постановлению Правительства Москвы от 27 августа 2012 г. N 432-ПП к таким объектам и видам работ относятся:

1) строительство и реконструкция кабельных, воздушных и кабельно-воздушных линий электропередачи, в том числе кабельных линий электропередачи, исполненных в блочной канализации, а также иных объектов электросетевого хозяйства напряжением до 20 кВ включительно;

2) строительство и реконструкция тепловых сетей, транспортирующих водяной пар с рабочим давлением до 0,07 МПа включительно или горячую воду с температурой до 115 °С включительно;

3) строительство и реконструкция водопроводов, самотечных и напорных сетей бытовой канализации диаметром до 300 мм включительно, а также водосточных самотечных сетей диаметром до 1000 мм включительно;

4) строительство и реконструкция сетей газопотребления и газораспределения в случаях, когда каждая из этих сетей предназначена для транспортировки природного газа под давлением до 0,6 МПа включительно;

5) реконструкция инженерных сетей и сооружений (объектов электро-, тепло-, газо- и водоснабжения и водоотведения), не указанных выше, в случае если реконструкция будет проводиться без увеличения установленных в отношении таких инженерных сетей и сооружений технических (охранных) зон.

Помимо этого, указанный Перечень не включает в себя виды строительных работ, производимых в отношении:

- объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей);

- жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);

- многоквартирных домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования (см. письмо Минрегиона России от 29 июля 2011 г. N 20456-ИП/08 "О применении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства").

Как разъяснило Министерство регионального развития РФ, при проведении работ по благоустройству территорий, устройству дорожек из тротуарных плит, содержанию зеленых насаждений, по проведению отделочно-декоративных и облицовочных работ, по осуществлению текущего ремонта зданий и сооружений, находящихся в эксплуатации, по осуществлению текущего ремонта автомобильных дорог, по строительству (капитальному ремонту) остановочных павильонов и экопарковок не требуется вступление в члены СРО и получение свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства (см. письмо Минрегиона России от 31 августа 2010 г. N 31330-ИП/08 "О разъяснении вопросов, связанных с введением саморегулирования в области инженерных изысканий, проектирования, строительства").

Цитируемый Приказ Минрегиона России также определил, что виды работ по подготовке проектной документации, содержащиеся в Перечне, могут выполняться индивидуальным предпринимателем самостоятельно (лично), а виды работ по инженерным изысканиям, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту - только с привлечением работников в порядке, предусмотренном законодательством РФ (речь идет о ТК РФ и нормативных правовых актах, принятых в соответствии с ним).

Пример: правовое значение указанного Перечня было дополнительно разъяснено ВС РФ. В частности, было определено, что издание Приказа Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. N 624 не имело целью создание государственных информационных систем, информационных ресурсов и установление межведомственного информационного обмена; при этом ни в ГрК РФ, ни в иных федеральных законах, регулирующих отношения, связанные с созданием и деятельностью ГрСРО, не имеется норм, возлагающих на Минрегион РФ обязанность по разработке и утверждению Перечня в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК 004-93). Признаны несостоятельными доводы кассационной жалобы о том, что Минрегион РФ, утверждая Перечень, вышел за пределы предоставленной компетенции, фактически установив порядок выдачи свидетельств о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства; в частности, обозначение астериском некоторых видов и групп видов работ и указание в примечании к Перечню на то, что они требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, в случаях выполнения таких работ на объектах, указанных в ст. 48.1 ГрК РФ, не свидетельствуют о превышении компетенции Минрегионом РФ. Данная норма является бланкетной, применена в целях сокращения текста нормативного правового акта, по существу содержит Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на издание которого Минрегион РФ был уполномочен (см. Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 27 января 2011 г. N КАС10-710).

Юридическое (правообразующее) значение информации, представленной в Перечне, подкрепляется нормой ч. 4.1 комментируемой статьи, позволяющей вводить в действие изменения, вносимые в Перечень, не ранее чем через шесть месяцев со дня их внесения, поскольку во всех подобных случаях всегда требуется некоторый переходный период, в течение которого все ГрСРО и их члены смогут внести соответствующие изменения в документы, отражающие их деятельность.

7. Из содержания ч. 6 комментируемой статьи (о том, что свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается ГрСРО при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены ГрСРО, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам) следует, что отсутствие такого свидетельства означает одно из двух: либо указанный субъект не соответствует требованиям, установленным ГрСРО, либо он осуществляет строительную деятельность того или иного вида самовольно и с заявлением о вступлении в ГрСРО в принципе не обращался. И в том и в другом случае налицо состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5.1 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от 40 000 до 50 000 рублей. Ответственность по указанной статье будет наступать и в том случае, если у индивидуального предпринимателя или юридического лица есть свидетельство о допуске к некоторой части осуществляемых им работ, поскольку по смыслу комментируемой статьи допуск должен быть оформлен в отношении каждого вида работ.

Если хозяйствующий субъект намеревается получить свидетельство о допуске к иным видам работ, ему необходимо подать в ГрСРО следующие документы:

- заявление о внесении изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ;

- документы, подтверждающие соблюдение требований к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам.

В правилах каждой ГрСРО этот перечень документов конкретизируется самостоятельно. Так, например, согласно Правилам АСРО "Строители Черноземья" к таким документам относятся:

- перечень нормативных документов, регламентирующих выполнение каждого заявленного вида работ;

- квалификационный состав всех инженерно-технических работников на текущий момент, с приложением копий документов, подтверждающих квалификацию (дипломов об образовании, удостоверений о повышении квалификации, аттестатов, трудовых книжек) специалистов, не представленных ранее;

- копия штатного расписания на текущий момент, заверенного отделом кадров;

- сведения о численности и образовании квалифицированных специалистов на каждый заявленный вид работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

- информация о наличии зданий, помещений, механизмов и оборудования на каждый заявленный вид работ;

- сведения о системе управления качеством, системе контроля качества работ с приложением следующих документов (если ранее не предоставлялись);

- сведения о закреплении ответственных за выполнение функций генерального подрядчика, положение о генеральном подрядчике, приказы;

- документы, подтверждающие наличие системы аттестации работников, подлежащих аттестации по правилам, устанавливаемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, и пр. <164>.

--------------------------------

<164> URL: http://srosvo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=164 (дата обращения: 28.02.2017).

Во внесении изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ может быть отказано по следующим основаниям (ч. 11 комментируемой статьи):

- несоответствие заявителя требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам;

- непредставление заявителем в полном объеме документов, перечисленных выше.

Поскольку в ч. 10.1 комментируемой статьи определено, что свидетельство о допуске к работам по организации подготовки проектной документации или организации строительства выдается члену ГрСРО только после внесения им взноса в компенсационный фонд ГрСРО в целях увеличения общего размера взноса такого члена в компенсационный фонд ГрСРО до размера взноса, установленного ГрСРО для членов ГрСРО, получивших свидетельства о допуске к указанным видам работ (но не ниже минимального размера взноса в компенсационный фонд ГрСРО), еще одним основанием отказа во внесении изменений в свидетельство может быть невнесение взноса в указанный компенсационный фонд. Иных оснований для отказа закон не предусматривает, перечень оснований является закрытым (ч. 12).

Если СРО принимает решение о внесении изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, в срок не позднее трех рабочих дней после принятия такого решения она обязана выдать новое свидетельство взамен ранее выданного. Принципы выдачи свидетельства о допуске, установленные ГрК РФ (бесплатность, бессрочность), в данном случае сохраняются. При этом нужно иметь в виду, что ГрСРО не вправе выдавать свидетельства о допуске на виды работ, не включенные в сферу ее деятельности, на которые соответственно не разработаны и утверждены требования к выдаче свидетельств о допуске к работам (письмо Минрегиона России от 26 марта 2012 г. N 6698-ДШ/08).

Наряду с выдачей свидетельства у ГрСРО возникает обязанность внести в порядке, установленном ст. 55.17 ГрК РФ, в реестр членов ГрСРО необходимые сведения и направить их на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных ГрСРО с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в Национальное объединение ГрСРО. Выполнение этой обязанности порождает правовые последствия, поскольку сроки начала и прекращения действия свидетельства определяются со дня внесения ГрСРО названных сведений в реестр. Исключение составляет случай, когда сведения о ГрСРО исключаются из государственного реестра ГрСРО. В этом случае действие выданных такой ГрСРО индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу свидетельств о допуске прекращается со дня исключения сведений о ней из государственного реестра ГрСРО (ч. ч. 18 - 19 комментируемой статьи), что вполне логично, поскольку, если ГрСРО перестает существовать, она уже не может вносить никакие записи в реестр.

Положения ч. 20 комментируемой статьи о том, что член ГрСРО, исключенной из госреестра, не вправе принимать на себя новые обязательства по выполнению работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на основании свидетельств о допуске, выданных исключенной ГрСРО, сформулированы по тому же самому принципу и преследуют цели обеспечения соблюдения прав и законных интересов участников градостроительных отношений. Как только индивидуальный предприниматель или юридическое лицо станет членом другой ГрСРО, он сможет возобновить свою предпринимательскую деятельность (надо обратить внимание на то, что ограничение на вступление в новые обязательства не препятствует продолжению деятельности по исполнению ранее возникших обязательств).

8. В комментируемой статье (ч. 15) определены основания прекращения действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Перечень этих оснований является исчерпывающим. Все они играют роль санкций в отношении члена ГрСРО либо просто предполагают негативные последствия для организации, поскольку установлено, что прекращение действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, влечет за собой исключение субъекта из ГрСРО (ч. 16).

Закон предполагает пять юридических фактов, каждый из которых может служить причиной прекращения действия свидетельства:

1) решение постоянно действующего коллегиального органа управления ГрСРО (оно может быть принято на основании заявления члена ГрСРО или при установлении факта наличия у индивидуального предпринимателя или юридического лица выданного другой ГрСРО свидетельства о допуске к такому же виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также в случае неустранения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в установленный срок в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 55.15 ГрК РФ выявленных нарушений, если действие свидетельства о допуске индивидуального предпринимателя или юридического лица к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, приостановлено);

2) решение суда;

3) прекращение членства в ГрСРО;

4) решение общего собрания членов ГрСРО в случае применения меры дисциплинарного воздействия;

5) исключение сведений о ГрСРО из государственного реестра СРО.

Следует иметь в виду, что возможны различные причины прекращения членства в ГрСРО. Судебная практика среди таких причин называет реорганизацию юридических лиц.

Пример: суд, рассматривая кассационную жалобу, указал, что положения ст. ст. 55.8 и 55.17 ГрК РФ не предусматривают процедуру внесения изменений в свидетельство о допуске к проектным работам путем замены реквизитов одной организации - члена СРО на реквизиты другой организации, не являющейся членом СРО, хотя и являющейся его правопреемником. Право осуществлять виды работ, на которые СРО выдано свидетельство о допуске, является исключительным специальным правом и не может быть передано в порядке правопреемства. ГрК РФ не допускает замену владельца свидетельства о допуске. По смыслу ч. 15 ст. 55.8 ГрК РФ при реорганизации в форме присоединения свидетельство о допуске к работам, выданное присоединяемому юридическому лицу, прекращает свое действие со дня прекращения членства в СРО и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности этого лица. При этом порядок перераспределения средств, внесенных таким лицом в компенсационный фонд СРО, законодательством не предусмотрен (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июня 2016 г. N Ф08-3221/2016 г. по делу N А32-32523/2015).

9. Новая редакция комментируемой статьи определяет обязанности члена ГрСРО, ранее не названные в тексте ГрК РФ. Установлено, что член ГрСРО ежегодно в порядке, установленном Минстроем России, обязан уведомлять ГрСРО о фактическом совокупном размере обязательств соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров. Данное уведомление направляется членом ГрСРО в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, с приложением документов, подтверждающих такой фактический совокупный размер обязательств данного члена. Член ГрСРО вправе не представлять в ГрСРО документы, содержащаяся в которых информация размещается в форме открытых данных.

Также закон предусматривает, что член ГрСРО самостоятельно при необходимости увеличения размера внесенного им взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до следующего уровня ответственности члена ГрСРО по обязательствам, предусмотренного ч. 11 или ч. 13 ст. 55.16 ГрК РФ, обязан вносить дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в порядке, установленном внутренними документами ГрСРО. Данные правила вступят в силу с 1 июля 2017 г.