Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 347 ГК РФ
Статья 347 ГК РФ. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога (действующая редакция)
1. С момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.
2. В случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
Судебная практика по статье 347 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС14-7794, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Удовлетворяя встречные требования, суд исходил из подтвержденности факта неисполнения заемщиком обязательств перед банком, на основании чего в силу статей 347, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-5737/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Судебная коллегия полагает, что арбитражные суды ошибочно сочли поручительство прекращенным на основании пункта 4 статьи 347 Гражданского кодекса. Иное решение этого вопроса перекладывало бы именно на истца юридические риски, связанные с неясностью процессуальных правил о подведомственности дел судам, входящим в единую судебную систему Российской Федерации, что в соответствии с правовыми подходами Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации является недопустимым. Такой правовой подход не может рассматриваться как ухудшающий положение поручителя...
-
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-21061, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 4, 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 347 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 18.1, 46, 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу № А32-27828/2015, суды установили...
Комментарий к ст. 347 ГК РФ
1, 2. Залогодержатель относится к числу так называемых титульных владельцев вещи. В связи с этим залогодержатель, которому предоставлено право пользования переданным ему предметом залога, согласно комментируемой статье вправе истребовать заложенное имущество из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Формулировка этих положений в комментируемой статье по существу совпадает с формулировкой положений ГК, регулирующих защиту прав собственника с помощью виндикационного и негаторного исков. При этом ссылок на соответствующие статьи ГК в комментируемой статье нет.
Кроме того, залогодержатель как титульный владелец также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
В данном случае речь идет о ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно п. 1 которой в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.