Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | ст. 1387 ГК РФ

Статья 1387 ГК РФ. Решение о выдаче патента на изобретение, об отказе в его выдаче или о признании заявки отозванной (действующая редакция)

1. Если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1350 настоящего Кодекса, и сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1375 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. В решении указываются дата подачи заявки на изобретение и дата приоритета изобретения.

Если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом настоящего пункта, либо документы заявки, указанные в абзаце первом настоящего пункта, не соответствуют предусмотренным этим абзацем требованиям, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.

До принятия решения об отказе в выдаче патента федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Ответ заявителя, содержащий доводы по приведенным в уведомлении мотивам, может быть представлен в течение шести месяцев со дня направления ему уведомления.

2. Заявка на изобретение признается отозванной в соответствии с положениями настоящей главы на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

3. Решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение.

Комментарий к ст. 1387 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает условия, при соблюдении которых принимается решение о выдаче патента (см. комментарий к п. 4 ст. 1347, ст. 1350, п. п. 1 - 4 п. 2 ст. 1375 ГК).

При несоблюдении хотя бы одного из перечисленных условий принимается решение об отказе в выдаче патента.

До принятия решения об отказе в выдаче патента заявителю должно быть направлено уведомление с результатами проведенной экспертизы.

2. Заявка на изобретение признается отозванной на основании решения экспертизы в соответствии с положением рассматриваемой главы.

3. Принятые по результатам экспертизы по существу решения могут быть обжалованы заявителем в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение семи месяцев со дня направления соответствующего решения или запрошенных заявителем копий материалов, противопоставленных заявке, при условии что заявитель в течение трех месяцев со дня направления ему решения запросил эти материалы.

Источник комментария:
Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ) (ПОСТАТЕЙНЫЙ) В 2 Т. Т. 1 И 2"
Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л., Козырь О.М., Корчагин А.Д., Орлова В.В., Павлова Е.А., Синельникова В.Н., Степанов П.В., Трахтенгерц Л.А., Шилохвост О.Ю., 2016. Издательство "Инфра-М"

Судебная практика по статье 1387 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N КАС09-244, Кассационная коллегия, кассация
    Предметом регулирования оспариваемых заявителями (в части) Правил как видно из их содержания, является порядок административного производства по рассмотрению и разрешению споров, связанных с защитой интеллектуальных прав, в Палате по патентным спорам. Статьями 1387, 1398, 1401, 1404 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что административный порядок защиты патентных прав на изобретение применяется при оспаривании решений Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение, о признании заявки на изобретение отозванной...
  • Решение Верховного суда: Решение N ГКПИ09-47, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    По мнению заявителя, указанные нормы в оспариваемой части, противоречат пункту 2 статьи 1222, статье 1232, пункту 4 статьи 1348, статье 1387 Гражданского кодекса РФ, статье 1 дополнительного протокола к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 15, 17, 29, 35, 44, 45 Конституции РФ и нарушают его права автора и владельца исключительных прав в отношении ряда изобретений...
  • Решение Верховного суда: Решение N ГКПИ09-431, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Административный порядок защиты патентных прав на изобретение применяется при оспаривании решений Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение, о признании заявки на изобретение отозванной (статьи 1387, 1401, 1404 Гражданского кодекса РФ), а также при оспаривании выданного патента на изобретение по основаниям указанным в подпунктах 1-3 пункта 1 статьи 1398 Гражданского кодекса РФ Таким образом, в административном порядке разрешаются споры по вопросам связанным с предоставлением правовой охраны изобретению...