Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 1100 ГК РФ
Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда (действующая редакция)
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Судебная практика по статье 1100 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 24-КГ17-15, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда...
-
Решение Верховного суда: Определение N 22-КГ16-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом суду следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается...
-
Решение Верховного суда: Определение N 53-КГ16-12, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Подавая исковое заявление о компенсации морального вреда Канлыбаев Ш.Д. кроме статей 212 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации ссылался также на статьи 151, 1064, 1079 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем спорные правоотношения являются трудовыми, возникли в связи с выполнением Канлыбаевым Ш.Д. работы по трудовому договору, и эти отношения регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации и другими правовыми актами, содержащими нормы трудового права, в том числе Коллективным договором. В рамках трудовых правоотношений Канлыбаеву Ш.Д. работодателем был возмещен моральный вред в порядке и на условиях, определенных Коллективным договором...
Комментарий к ст. 1100 ГК РФ
1. Положения комментируемой статьи определяют совокупность случаев, предусматривающих компенсацию морального вреда независимо от наличия (отсутствия) вины причинителя. Перечень носит открытый характер и может быть дополнен иными казусами.
2. Применимое законодательство:
- СК РФ;
- ТК РФ;
- УПК РФ;
- ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок";
- ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных";
- ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";
- ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
- ФЗ от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе";
- ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";
- ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации";
- ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";
- ФЗ от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации";
- ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний";
- ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
- ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних";
- ФЗ от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе";
- ФЗ от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности";
- Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан";
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";
- Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации";
- Приказ Генеральной прокуратуры РФ и Минфина РФ от 20.01.2009 N 12/3н;
- письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4562-05-32;
- письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4265-05-32;
- Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 27.05.2008 "Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений".
3. Судебная практика:
- Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1663-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1058-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 N 811-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1239-О-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 740-О-О;
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П;
- Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2012 N 19;
- Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;
- Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2010 N 17;
- Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2010 N 16;
- Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3;
- Постановление Пленума ВС РФ от 29.04.1996 N 1;
- Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10;
- Постановление Президиума ВС РФ от 31.03.2010 N 416-П09;
- Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2013 г. (утв. Президиумом ВС РФ 05.02.2014);
- Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом ВС РФ 04.12.2013);
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2012 г. (утв. Президиумом ВС РФ 17.10.2012);
- Определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1930/2014;
- Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.08.2014 по делу N 33-1492/2014;
- решение Марьяновского районного суда Омской области от 26.08.2014 по делу N 2-756/2014;
- решение Жуковского районного суда Брянской области от 21.08.2014 по делу N 2-325/2014;
- решение Кировского городского суда Мурманской области от 18.08.2014 по делу N 2-865/2014;
- решение Острогожского районного суда Воронежской области от 18.08.2014 по делу N 2-514/2014;
- решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.08.2014 по делу N 2-2836/2014;
- решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 15.08.2014 по делу N 2-200/2014.