Статья 1005 ГК РФ. Агентский договор (действующая редакция)
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.
3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.
Судебная практика по статье 1005 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ17-34, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым отметить следующее. Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала...
-
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ17-511, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Доводы административного истца о противоречии оспариваемого нормативного правового акта статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации являются несостоятельными...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13537/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции со ссылкой на следующие обстоятельства. Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала...
Комментарий к ст. 1005 ГК РФ
1. Предметом агентского договора являются:
- юридические действия;
- иные действия.
Агент действует:
- от своего имени за счет принципала - комплекс прав и обязанностей приобретает агент;
- от имени и за счет принципала - комплекс прав и обязанностей приобретает принципал.
Основанием деятельности агента является поручение принципала. Как правило, данный договор носит длящийся характер. Действия реализуются на протяжении определенного договором периода времени - срока действия договора или иного периода до прекращения действия договора.
Для отдельных видов агентского договора могут быть предусмотрены особенности в рамках специального регулирования.
Принципал определяет совокупность правомочий, предоставляемых агенту. В случае если такие правомочия носят общий характер и направлены на совершение сделок от имени принципала, он не вправе ссылаться на отсутствие у агента полномочий на заключение той или иной сделки. Общий характер полномочий свидетельствует о предоставлении агенту возможности заключить любую сделку в интересах принципала.
2. Применимое законодательство:
- БК РФ;
- КТМ РФ;
- ФЗ от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";
- ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах";
- ФЗ от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации";
- ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".
3. Судебная практика:
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А32-26070/2013;
- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А76-17874/2013;
- решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.08.2014 по делу N А10-1078/2014;
- решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.08.2014 по делу N А79-4690/2014;
- решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2014 по делу N А14-10398/2013.