Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг в повышенном размере
В ________________________ арбитражный апелляционный суд 1 (через Арбитражный суд __________ 2 ) Дело N _______________________________ Заявитель: ___________________________ (наименование или Ф.И.О.) ОГРН _____________, ИНН _____________, (для юридических лиц) адрес (юридический/фактический): _____________________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________ Представитель заявителя: _____________ ______________________________________ (данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) адрес (юридический/фактический): _____________________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________ Заинтересованное лицо 3 : ___________ ______________________________________ (наименование или Ф.И.О.) ОГРН _____________, ИНН _____________, (для юридических лиц) адрес (юридический/фактический): _____________________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________ Заинтересованное лицо: _______________ (наименование или Ф.И.О.) ОГРН _____________, ИНН _____________, (для юридических лиц) адрес (юридический/фактический): _____________________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________ Заинтересованное лицо: _______________ ______________________________________ (указать лицо в соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") ОГРН _____________, ИНН _____________, (для юридических лиц) адрес (юридический/фактический): _____________________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение арбитражного суда о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг в повышенном размере
В рамках дела N _________ от "___"______________ _____ г. о банкротстве __________________________________ по ходатайству арбитражного управляющего (указать должника) ________________________________ "__"____________ ____ г. арбитражным судом (Ф.И.О.) ____________________________ вынесено определение N _____ о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг в повышенном размере, что подтверждается _________________________________. Размер оплаты привлеченных арбитражным управляющим лиц составляет при балансовой стоимости активов должника ____________ (рублей) - _____________ (рублей) и _________% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над _________ (рублей), что, по мнению заявителя, превышает размер оплаты таких услуг, определенный в статье 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждается ______________________________________________________________________ 4 . Заявитель жалобы считает определение арбитражного суда от "__"_________ ____ г. N _____ незаконным и необоснованным в связи с тем, что: ___________ __________________________________________________________________________, (указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с вынесенным определением, со ссылками на нормы материального права) что подтверждается _______________________________________________________.
В соответствии с п. 6 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии со ст. 20.7, осуществляется по определению арбитражного суда.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
Принятое арбитражным судом определение о привлечении арбитражным управляющим указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг или об отказе в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об их привлечении может быть обжаловано.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", п. п. 3 и 4 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру.
На основании изложенного в соответствии с п. 6 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ___________________________________________________________________________ (указать иные нормы материального права, на которые ссылается заявитель) и руководствуясь ст. ст. 223, 260, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Отменить определение арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. по делу N _____ и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Вариант: Отменить определение арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. по делу N _____ и разрешить вопрос по существу.
Приложения:
1. Копия определения арбитражного суда от "__"___________ ____ г. по делу N _____.
2. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Документы, обосновывающие доводы заявителя.
4. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N _____.
5. Копия документа, подтверждающего полномочия на подписание жалобы.
"__"___________ ____ г.
Заявитель (Представитель):
__________________________
1 В соответствии с п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
2 Согласно п. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Так, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (п. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3 В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
4 В соответствии с п. 3 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных п. 2 ст. 20.7, составляет при балансовой стоимости активов должника:
до двухсот пятидесяти тысяч рублей - не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника;
от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;
от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;
от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;
от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;
от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;
более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и (или) размера оплаты их услуг необоснованными
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о прекращении производства по иску о взыскании неосновательно полученных дивидендов
- Апелляционная жалоба на определение суда об оставлении иска без рассмотрения
- Апелляционная жалоба на определение о приостановлении (прекращении) производства по делу
