Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о прекращении производства по иску о взыскании неосновательно полученных дивидендов

                                     В арбитражный Апелляционный суд  1
______________________________________

Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Представитель Заявителя: _____________
(данные с учетом ст. 59 АПК РФ)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Дело N _______________________________

Истец: _______________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Ответчик: ____________________________
(наименование или Ф.И.О.
предпринимателя)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________

Госпошлина: _______________ рублей  2 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ³ на определение арбитражного суда ____________________ от "__"___________ ____ г. N _____ о прекращении производства по делу N _____ по иску _______________ к _______________ о взыскании неосновательно полученных дивидендов в сумме _____ (____________) рублей

"___"___________ ____ г. ____________________ судом было вынесено определение о прекращении производства по делу N _____ по иску _______________ к _______________ о взыскании неосновательно полученных дивидендов в сумме _____ (____________) рублей в связи с отказом истца от иска (копия прилагается).

Данное определение вынесено судом без достаточных оснований, поскольку истец (_______________) от иска не отказывался, а определение вынесено судом на основании заявления, сделанного лицом, действовавшим от имени _______________ (наименование истца) на основании доверенности, выданной неуполномоченным лицом и заверенной поддельной печатью _______________ (наименование истца), что подтверждается _____________________________.

В соответствии со ст. 59 АПК РФ дела организаций ведут в суде их органы либо их представители. При этом представитель организации действует на основании доверенности, подписанной ее руководителем и скрепленной печатью организации (ст. 61 АПК РФ).

Право отказа от иска от лица __________________ (наименование истца) по делам, в которых __________________ (наименование истца) выступает в качестве истца, имеют ее руководитель __________________ и представитель по доверенности __________________ (Ф.И.О.).

Лицо, сделавшее заявление об отказе от иска от имени истца, действовало на основании доверенности, подписанной __________________, который не является работником истца и никаких полномочий на ведение каких-либо дел от имени __________________ не имеет.

Доверенность представителя истца была заверена оттиском печати, на котором были указаны реквизиты _________________________, однако указанная печать не является официальной печатью __________________ (наименование истца), что подтверждается _________________________________.

Факт подделки названной печати легко устанавливается визуально путем сравнения оттисков печати на исковом заявлении (заверенном подлинной печатью) и на доверенности (различия в ________________________________).

Однако судья, принимая отказ от иска, не проверил надлежащим образом полномочия представителя, нарушив тем самым требования ст. 63 АПК РФ ⁴ .

Таким образом, вынося определение о прекращении производства по делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд необоснованно придал юридическое значение заявлению неуполномоченного лица об отказе от иска, что в соответствии со ст. 270 АПК РФ является основанием к отмене вынесенного судом определения.

Для сведения сообщаем, что о вынесенном определении ____________________ стало известно лишь "___"___________ ____ г. после визита уполномоченного представителя __________________ к судье, вынесшему обжалуемое определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 188, 260, 272 АПК РФ,

ПРОШУ:

Определение ______________________ суда от "___"__________ ____ г. по делу N _____ по иску __________________ отменить. Дело направить для рассмотрения по существу в арбитражный суд ____________________.

Приложения:

1. Копия оспариваемого определения.

2. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

5. Иные документы в обоснование апелляционной жалобы.

6. Доверенность Представителя от "___"___________ ____ г. N _____ (если апелляционная жалоба подписывается представителем истца).

7. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых ⁵ .

    "__"___________ ____ г.

Заявитель (Представитель)

_______________/____________________________
(подпись)              (Ф.И.О.)