ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

ПИСЬМО

от 13 января 2017 года N 00011/17/2099-СВС

Об определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016

Согласно части 1 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в порядке очередности, установленной Законом.

В соответствии с указанной статьей удовлетворяются в четвертую очередь требования о взыскании расходов на оплату услуг адвоката при распределении денежных средств должника, поступивших на депозитный счет структурного подразделения территориального органа ФССП России.

Данная позиция отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 N 2508-О* об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парфёнова В.Ю. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 111 Закона. _______________

* Приложение см. по ссылке. - Примечание изготовителя базы данных. В своей жалобе заявитель оспаривал конституционность части 1 статьи 111 Закона, поскольку положения названной статьи не включают требования об оплате оказанной адвокатами юридической помощи в одну очередь с требованиями работников, вытекающими из трудовых правоотношений, относящихся ко второй очереди удовлетворения требований взыскателей.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, в отличие от работников по трудовому договору, адвокаты самостоятельно организуют работу по выполнению взятых на себя обязательств и несут ответственность за их надлежащее исполнение, сами регламентируют продолжительность своего рабочего времени и степень нагрузки, действуют на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности и несут риск неполучения дохода.

Исходя из такого характера адвокатской деятельности, по мнению Конституционного Суда Российской Федерации, к адвокатам не могут применяться гарантии, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в том числе гарантии по приоритетному удовлетворению требований об оплате труда.

В связи с изложенным указанную информацию следует довести до сведения работников аппаратов управлений, начальников отделов - старших судебных приставов, судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП России для практического применения в работе.

Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов - первый заместитель главного судебного пристава Российской Федерации С.В.Сазанов

Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: Бюллетень Федеральной службы судебных приставов, N 3, 2017 год