Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15636/13 от 19.03.2014 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

11_545628

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

№ ВАС-15636/13 Москва 19 марта 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю судей Бабкина А.И. и Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Старикова Д.Н., Голикова В.А., Павловой Л.М. (г. Москва) о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации по делу № А41-5150/11 Арбитражного суда Московской области,

установила:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2014 принято к производству заявление Старикова Д.Н Голикова В.А., Павловой Л.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-5150/11.

Также заявители обратились с ходатайством о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации норм параграфа 7 главы 9

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части предоставления судебной защиты только гражданам, имеющим требование к должнику, основанное на обязательстве должника по строительству и передаче в собственность квартиры или комнаты в многоквартирном доме.

Рассмотрев ходатайство заявителей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерациистатье 101 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», статье 10 (абзац второй подпункта 4 пункта 1) Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации статье 13 (части 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации, арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона.

Указанные положения не предусматривают обращение арбитражного суда в Конституционный Суд Российской Федерации по ходатайству заявителей.

Руководствуясь статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Старикова Д.Н., Голикова В.А., Павловой Л.М. о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации по делу № А41-5150/11 Арбитражного суда Московской области.

Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш